Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Идея об изъятии имущества противников СВО весьма проблемна с точки зрения экономически-правовой составляющей - естественно, не в нынешнем политическом цикле, а в том, что последует за ним: с сократившимися доходами бюджета, в том числе из-за зелёного перехода в ЕС, но повышенными расходами на выплаты раненым, военным пенсионерам СВО, а также родственникам погибших, восстановление разрушенной инфраструктуры не менее чем четырёх областей вне зависимости от их итогового статуса. В это время придётся заново строить отношения со странами Запада, что предполагает возврат к обязательности действия конституционных норм и выплату не только сумм изъятого, но и компенсации, в том числе, расходов на судебную защиту. С точки зрения пополнения бюджета было бы разумней предусмотреть по умолчанию включенные опциональные пожертвования исключительно на военные нужды в размере 20% от доходов лиц, имеющих те или иные связи с государством: работников госкорпораций, пенсионеров, бюджетников, чиновников и представителей силовых структур, которую клиент имеет возможность самостоятельно отключить в личном кабинете или при посещении банка. Одновременно такое решение позволило бы определиться с реальной социологией поддержки геополитических процессов.
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Власть так и не смогла определиться в своем отношение к «релокантам» и продолжает посылать им двойные сигналы: валите/возвращайтесь. Вчера, неожиданно, сам президент Путин вдруг выступил в защиту «проживающих за рубежом граждан РФ», причем, поручив исполнение спикеру ГД Володину, который накануне предлагал отнимать имущество у «уехавших негодяев». На этом фоне в Кремле идет борьба между «здравым смыслом», который подразумевает создание условий для возвращения части общества, и «болезненной эмоцией», которая призывает сплотиться в ненависти к «врагам народа». Пока тяжело понять, кто побеждает. Выступление Путина на СПЧ с призывом установить уголовную ответственность за призывы к дискриминации в отношении проживающих за рубежом соотечественников в очередной раз спутало все карты. Так с точки зрения власти – они враги или не враги? Предатели или нет? Тут вспоминается диалог из «Того самого Мюнхгаузена» сына…

Telegram