🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Уже много было написано о том, что экономические прогнозы на 2022 год, сделанные в феврале-марте, когда Россия ощутила первый санкционный удар, не оправдались: реальные результаты, показанные нашей экономикой, оказались намного лучше. Думаю, стоит ещё раз повторить три причины, обусловившие относительную хозяйственную успешность России в прошлом году. Первой из них я по традиции назову профессиональные действия финансовых властей. Купировав панику на валютном рынке в первые дни СВО, Банк России и Министерство финансов спасли экономику от обвала. Я знаю, что многие оппозиционно настроенные эксперты говорят, что сделавшие это чиновники заслуживают отношения к ним как к военным преступникам – но не думаю, что этот подход правилен: даже если бы кризис приобрёл куда более острые формы, это не остановило бы Кремль в его военной операции, но серьёзно ухудшило бы жизненную ситуацию миллионов россиян, не имевших к происходящему военному конфликту никакого отношения. Впервые в истории новой России Банк России и правительство протестировали экстраординарные меры, которые до этого применялись многими правительствами в прошлом (например, властями Малайзии в годы «азиатского» кризиса 25 лет назад) и хорошо себя зарекомендовали. Вообще, действия российских финансистов показали, что суверенное государство сложно (а в некоторых случаях и невозможно) разорить действиями внешних финансовых игроков. Вторым важнейшим (и недооцененным) моментом является, на мой взгляд, частный характер российской экономики. До начала войны либеральные экономисты постоянно повторяли, что она недопустимо огосударствлена, приводя в пример прежде всего нефтегазовый сектор и банковскую систему. Между тем, опыт 2022 года показал, что основная доля ВВП и подавляющая часть занятости генерируется и обеспечивается именно частным бизнесом, который проявил невиданную гибкость в переформатировании цепочек поставок и сбыта, поиске новых поставщиков, установлении цен, и даже зачастую стал работать в убыток - лишь бы сохранить присутствие на рынке. На мой взгляд, это обстоятельство серьёзно недооценивается, и властям стоит сделать в наступившем году как можно больше для поддержки частного сектора, так как именно он сможет вынести на себе все тяготы, приходящиеся на долю российской экономики (нефтегаз был и остаётся в основном «ответственным» только за бюджет, но его в наступающем году будут спасать ФНБ, внутренние заимствования и ограниченная эмиссия Банка России). Так что именно в том, насколько правительство сможет прочувствовать проблемы частного бизнеса (а также, разумеется, поддержать конечного потребителя – население), лежит ответ на вопрос о наших перспективах. Третьим критически значимым обстоятельством стала невозможность введения в отношении России полной экономической блокады. Несмотря на уход западных компаний и провал импорта в первой половине года, власти отреагировали на это масштабным дерегулированием (порой граничившим с правовым нигилизмом), которое обеспечило «параллельный импорт», и расширением сотрудничества с Китаем, Индией, Турцией и рядом других стран, поспособствовавшим продолжению поставок критически важной продукции. Санкции, задумывавшиеся как глобальные, стали на деле весьма ограниченными, и сохранили у российских властей широкие возможности маневра во внешнеэкономической деятельности. К концу 2022 года можно было с уверенностью сказать, что «санкционный блицкриг» провалился, и «экономическая война» с развитыми странами приняла затяжной характер. Предварительный итог начавшегося в прошлом году противостояния можно определить как затишье: Россия экономически выстояла; большого прогресса в новых условиях ожидать не следует; приходит время значимой перестройки экономики под новые условия. Ей, вероятно, и будет посвящен в стране 2023-й год...