При всей неоднозначности фигуры Игоря Стрелкова, который сам утверждал, что именно он стоял у истоков донбасской трагедии, которая в конечном итоге и привела к СВО, в полной убежденности в своей "правоте" ему, безусловно, не откажешь. Проблема в том, что, несмотря на то, что в констатации множества нынешних проблем "будучи во многом бесконечно правым", Игорь Стрелков не хочет (вернее, скорее, даже не может) признать, что их сегодняшнее катастрофическое проявление, во многом, является следствием его изначальных заблуждений. А что касается того, "какую правду об СВО хочет вообще услышать общество", то это крайне важный для будущего страны вопрос, поскольку именно он определит срок, до наступления которого граждане будут готовы мириться со всеми сложностями, которые она несет. Народ, конечно же, всегда знает правду, проблема лишь в том, что она является производным того, во что он "хочет верить". Такова природа человека и ярким примером этому может быть как раз сам Игорь Стрелков. Эта правда, достаточно пластична в народном понимании, постепенно видоизменяясь, из "малопонятной ему и дозированной "высшей целесообразности"" до собственного личного опыта, полученного в окопах или от тех родных, близких и знакомых, которые там были. И когда она массово вступит в диссонанс с тем, что "рассказывают в официальных сводках и "солисты" пропаганды с федеральных телеканалов", общество захочет услышать совсем другое.