И снова старые песни о главном, а точнее вечный уже почти спор о политической субъектности Украины. На этот раз выскажу свои соображения по поводу поста И. Минтусова. Ну, во-первых, все таки позволю себе сказать, что сравнивать роль поставок оружия из США в победе СССР над фашистской Германией и роль поставок НАТОвского оружия на Украину - это немного непропорционально. Потому что доля собственного производства СССР в сфере вооружения никак не может сравниваться с долей Украины. Украина сейчас уже по факту воюет чисто европейским и американским оружием. Это не “помощь” - это активное насыщение с почти полной заменой. Отсюда же следует второй пункт рассуждений о субъектности Украины. Субъектность это не только желание занимать определенную позицию, но и возможность это делать. Без поставок военной и денежной помощи стран-партнеров у Украины этой возможности не будет. И ее позиция неизбежно изменится. И дело не в том, пытается ли российское руководство должаться именно этого или чего-то другого, дело не в том, как долго еще готовы партнеры так вкладываться - просто важна сама логическая цепочка. Третий пункт касается тезиса о том, что “политический класс в Украине и получил мандат от сформировавшегося «гражданского общества» на ведение и продолжение военных действий с Россией”. Это, на самом деле, наименее доказуемая теория, которая требует как минимум проведения обширных и качественных социологических замеров. Что является признаком поддержки, например? Отсутствие протестов и бегства от мобилизации в данном случае показателем не являются - не у всех есть возможность бегства, а вместо протеста приходится решать более насущные проблемы, К тому же, надо оценивать мотивацию. Например, попытаться понять, какая часть населения выступает именно в поддержку государственности, а какая видит в этом благоприятное сочетание обстоятельств для перемещения на более благополучные территории. Как бы цинично это ни звучало, но это весомый фактор, который ни в коем случае нельзя списывать со счетов. Безвиз с Европой для многих жителей Украины ценен именно возможностью перемещения в эту Европу. Ну и наконец, если бы внешнеполитические цели России и Украины не расходились, то нынешнего конфликта не произошло бы в принципе. С этой точки зрения уже не настолько принципиально - персональные ли это цели Украины с самого начала или они заботливо вложены в ее ум. Переговоры, как уже много раз говорилось, начнутся, когда какая-то из сторон столкнется с критическими факторами, не позволяющими продолжать противостояние в нынешнем формате. Но как и когда это произойдет - пока трудно предположить. Ваш Юрий Долгорукий