🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов О необходимости расставания с политическими мифами Самый вредный и опасный миф российского политического класса в настоящий момент– миф об отсутствии политической субъектности Украины. Суть его сводится к тому, что Украина как государство несамостоятельна и ничего не решает, ей управляет стоящий за ней блок НАТО, и по поводу будущего Украины обо всем надо договариваться с НАТО. Такая позиция объяснима, исходя из законов политической и социальной психологии: если речь идет о победе на поле боя – это не победа над Украиной, а победа, в первую очередь, над всеми странами НАТО (самооценка политической элиты и граждан – повышается). Если же речь идет о поражении на поле боя - это поражение, в первую очередь, от стран НАТО, а не от Украины (самооценка политической элиты и граждан понижается, но не падает стремительно вниз). Украинское «гражданское общество» как внутренний политический субъект (наряду с субъектом – институтами политической власти в Украине) вообще не рассматривалось российскими мейнстримовскими политическими экспертами. Фиксирую внимание на том, что многомиллиардные средства, которые страны НАТО вкладывали в Украину последние 15-20 лет, и о которых любили писать российские официальные СМИ, – это были на 80% вложения в развитие институтов «гражданского общества» и в экономику Украины, а не вложения в поставку вооружений или военной техники. Политический класс в Украине и получил мандат от сформировавшегося «гражданского общества» на ведение и продолжение военных действий с Россией. Поэтому политический класс в Украине так уверенно чувствует себя внутри страны. Именно поэтому СВО может продолжаться еще сколь угодно долго. То, что Украина политически субъектна - политики стран НАТО поняли еще в марте, поэтому они дружно заняли позицию, что переговоры об Украине с Россией без самой Украины они вести не будут. Большинство российских экспертов не признают субъектность Украины до сих пор. Они опираются, в первую очередь, на факты поставки оружия Украине странами НАТО: мол, без оружия стран НАТО Украина не выдержала бы. Но это все равно, что заявлять, что если бы не поставки США оружия в СССР по линии ленд-лиза во время Второй мировой войны, то СССР не смог бы выиграть войну у Германии. Конечно, поставка вооружений - важнейший фактор для продолжения военных действий Украиной, но не главный. Главный – что украинское общество дало негласный мандат своей власти на свою готовность воевать до освобождения всех украинских территорий в границах 1991 года и подписало этот мандат своей личной готовностью нести страдания и умирать за это в случае необходимости. Чем дальше Россия будет игнорировать де-факто субъектность Украины, тем отдаленнее будут перспективы начала переговоров и заключения мира или перемирия. Все будет находиться в тумане, в коем все сейчас и пребывают.