Хотя коллеги с КБ и заканчивают свой пост о перспективах отечественной партийной системы пессимистически, указывая на то, что “все плохо, а дальше - будет хуже, и партогенез тут ни при чем…”, их размышления у меня все равно вызывают некий оптимизм. Дело в том, что сейчас в российской партийной системе действительно все плохо, а вот в 90-е, напротив, все было достаточно хорошо. Потому что это в принципе было начало демократии в новой России и партии тогда действительно боролись за лидерство, а не имитировали эту борьбу. Что было после и как деградировал политический процесс, мы знаем. Еще до февраля этого года данный вопрос серьезно занимал умы наших экспертов - какой станет партийная система в дальнейшем? Я уже высказывал точку зрения о том, что на смену партийным объединениям придут партийные проекты. А связано это будет с тем, что на смену персоналиям придут идеи. Но тогда сложно было предположить, какими эти идеи могут быть - в конце концов, программы нынешних политических партий похожи друг на друга до степени смешения, а пальму инициативного первенства они по умолчанию всегда отдают “Единой России”. Что вполне логично, потому что главной повесткой “России-до-февраля” было распределение социальных благ, ставшее особенно важным на фоне пандемийных лишений. Ну а там срабатывала концепция триединства: Президент обещает - Минфин изыскивает - ЕР заявляет о раздаче слонов. Больше никому в этой системе места не было, а другие вопросы общественность мало интересовали, поэтому, действительно, все прочие партии являлись лишь декорацией к выверенной и эффективной по своему модели. Но ситуация сейчас меняется. Коллеги с КБ хоть и шутливо, но довольно верно обозначают потенциально интересные векторы - группы аграриев, группы экспортеров, группы локальных производственников. Сейчас их будущее зависит от того, насколько эффективно каждый из них лоббирует собственные интересы. Поскольку все основное внимание высших эшелонов власти в любом случае сосредоточено на фронте, вопросы налаживания внутренней жизни и ее развития пока решаются в основном по запросу. И в ближайшее время ситуация вряд ли изменится - в выигрыше будут оставаться те, кто громче всего кричит и настойчиво “дергает за подол” государство. Вполне логично, если они начнут делать это при помощи политической институционализации. А сюда еще добавьте выразителей различных полюсов общественного мнения - консерваторы, центристы с либеральным уклоном, медведевские ястребы. Так что база для хаотичной многопартийности в терминологии коллег есть отличная. И вот тут всерьез можно будет сказать, что не было бы счастья да несчастье помогло - российскую политическую систему в том виде, в каком она существовала до февраля 2022 го вряд ли что-то могло реанимировать. Уж до такой степени не было ни внутренней энергии ни внешнего запроса. Изменившаяся ситуация, социальные и экономические потрясения неминуемо влекут за собой новые политические формы. Надстройка как всегда подтянется вслед за базисом. Ваш Юрий Долгорукий