Начало смены повестки Обновленный состав Совета по правам человека вызвал серьезное обсуждение, а также привел к поискам тайных смыслов и прочих знаков. «Если уж у нас с недавних пор даже парламент, по словам некоторых его руководителей, перестал быть местом для дискуссий, то что вы хотите и ждете от нового состава СПЧ? Правильно – единения и сплоченности рядов», – «Кремлевский безБашенник». Пара ремарок, как обычно, взгляд из регионов, не из Москвы. Значимость этого совета была сильно преувеличена еще до коронавируса, а потом его потенциал так и вообще резко ушел вниз. Аналогичная ситуация и в регионах, в том числе и с общественными палатами. Участники этих сообществ (СПЧ или ОП) на региональном уровне, а уж тем более на федеральном – давно воспринимаются как чиновники, которые собираются, что-то обсуждают, но это никак не влияет на повседневную жизнь. И если в зависимости от этапа развития страны идет смена губернаторов и чиновников, то почему составы СПЧ или ОП должны быть высечены в граните? Посмотрите по регионам, там эти участники приросли к креслам, но при этом никак не влияют на общество или на права, накопили негатив по многим вопросам. Уже можно с уверенностью сказать, что сменится часть и пропагандистов, так как время идет, повестка меняется. Другой момент, что все эти ротации не особо интересны россиянам, их интересуют совершенно другие решения, которые могут повлиять на повседневную жизнь.