Очень сложно предугадать итоги саммита G20, что с одной стороны сохраняет позитивные надежды, с другой стороны, ожидания сторон от оптимального исхода конфликта настолько взаимоисключающие, что сложно представить саму возможность консенсуса. Все участники противостояния, даже прикрываясь миролюбивой риторикой, на деле лишь повышают ставки, и в настоящее время стороны гораздо дальше от возможности перемирия, чем весной. Всему есть свои причины, и в данном случае полезен анализ логики эскалации на примере атаки на корабли Черноморского флота в Севастополе. 1. С учетом актуального состояния вооружённых сил сторон, конфликт может спокойно продолжаться по крайней мере вплоть до 2024 года, что несёт убытки капиталу крупных игроков. При этом внешняя и внутренняя политика развитых капиталистических стран формируется в первую очередь сообразно экономическим интересам сил, стоящих за политическими партиями, а не идеалистическим представлениям отдельных политиков, пускай и с поправкой на пожелания избирателей. 2. Условная "партия ястребов" в странах, имеющих наибольший материальный интерес от происходящего, дает отмашку Киеву на провокацию по строго выверенному как с военной, так и с политической точки зрения согласно координируемому плану. 3. Кремль ведётся на провокацию либо опасаясь недовольства пассионарным "большинством", реальную долю которого среди трудоспособного населения можно оценить на основании цифр частичной мобилизации в соотношении явившихся добровольно, "собранных" и покинувших страну; либо вследствие доминирования партии эскалации в актуальной конфигурации системы, что сказывается как на кадровых решениях, так и на импульсивных с точки зрения экономики действиях во внутренней политике. 4. Выбранная реакция (атака на энергоструктуру, выход из зерновой сделки) способствует дальнейшей демонизации России у населения, бизнеса и политического руководства стран с исходно более нейтральной или рациональной позицией, нейтрализуя дипломатический потенциал разрешения конфликта. 5. Условные "ястребы" проталкивают очередную инициативу по усилению ВСУ не встречая возражений, тем самым смещая баланс от выбранной ранее схемы "давать ровно столько оружия, сколько необходимо для сдерживания МО РФ" к созданию перевеса для более скорого завершения конфликта военным путем. С наибольшей уверенностью, события в Севастополе свидетельствуют о дальнейшем продолжении выбранной тактики.