Вопрос о границах новых территорий, равно как и вчерашние заявления Илона Маска (кстати, резко негативно воспринятые украинским эстеблишментом) свидетельствуют о том, что судьба освобожденных областей (мы сейчас не говорим о Крыме) в ближайшее время будет достаточно подвижна. Во-первых, само по себе предложение устроить референдумы под эгидой ООН скорее на руку России: голосовать мы за последние 20 лет, извините, научились, время работает на нас, запущены конкретные социально-экономические интеграционные процессы. Сможет ли Украина интегрировать эти регионы обратно - большой вопрос. Во-вторых, в качестве компромисса может быть предложена формула "отсрочки": то есть возвратиться к вопросу Херсона, Запорожья, Донецка и Луганска через 15 лет. Преимущества для всех очевидны: Запад убежден, что у нас к 2035 году наступит неминуемый экономический спад, а Россия верит в то, что Украине никогда не подняться из руин. Оба прогноза имеют право на существование. Мы же предлагаем два варианта развития событий. Первый - история Саарского угольного бассейна. После Первой Мировой Франция забрала его себе от Германии с условием проведения референдума, а через 15 лет жители Саара проголосовали за воссоединение с Третьим Рейхом, который при Гитлере выбрался из кризиса. Вариант второй. В конце 17 века Россия уже делила гетманскую Украину с Польшей, и тогда отдельные граждане придумали механизмы аренды и выкупа отдельных территорий. Например, таким образом Россия выкупала Киев, который вообще-то должна была возвратить, но тогда, извините, дураков нет. Последний вариант нам представляется совсем сюрреалистичным, особенно с учётом желания руководства РФ всегда и во всем "советоваться" с мнением народа. Но после вчерашнего перфоманса Маска - проводника идей дедушки Твитлера, уверены, что нет ничего невозможного. Иными словами, остаётся наблюдать, чем окончится вся эта история: на самом деле альтернатив немного. Особенно с учётом готовности Москвы к ведению переговорного процесса.