Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Полностью согласен с мнением коллег из Псковского Агентства Информации на КБ, но хочу добавить кое-что по последнему пункту. Действительно “российское общество сейчас проходит очередное важное испытание на сплоченность и на устойчивость к внешним, в том числе информационным, воздействиям”. И серьезной проблемой является не только то, что информационные воздействия оказываются извне, но и то, что их, как будто по заказу, оказывает на психику обывателя собственное государство. Потому что вот уже второй раз с самого момента начала СВО, когда общество находится в растерянности и становится особенно уязвимым, выясняется, что у государства в принципе и нет никакого особого плана информационной политики и оно, как говорят в таких случаях, “играет на слух”. А слуха, видимо, бог не дал. Иначе как объяснить, что параллельно с объявлением о мобилизации в информпространстве появлется никем адекватно не откомментированная новость об обмене Медведчука? Персоны мягко говоря неоднозначной. Человека, который уж точно не является “нашим русским парнем”. И хоть девочки с “Беспощадного пиарщика” доступно объясняют что оценивать адекватность принимаемых мер - дело профессионалов, но хочется им напомнить, что для общения с населением тоже существуют профессионалы, Чтобы, например, объяснять, почему меры признаны адекватными. И было бы неплохо уже начинать этих профессионалов привлекать. Или, например, подбор спикеров по вопросам, связанным с мобилизацией и военной службой. Почему заявление об ужесточении критериев признания негодным к службе делает сенатор https://t.me/dimsmirnov175/37945 Ольга Ковитиди? В такое критическое время, как сейчас, очень важно, чтобы все сложные и потенциально острые вопросы озвучивались из уст людей с максимальным социальным капиталом. Тех, кто имеет полное моральное право эти вопросы поднимать. Ольга Ковитиди, при всем уважении к ее профессиональным качествам, в глазах обывателя такого морального права не имеет. Женщина, то есть невоеннообязанная, защищенная сенаторской бронью, юрист. Какое отношение все это имеет к армии? Никакого. Дискуссии о равноправии и женщинах во власти дайте оставим на более спокойные времена. Сам факт мобилизации уже предусматривает неравенство по гендеру. Ну и наконец история со звонком сыну Пескова “из военкомата”. Тут налицо полная неготовность персон уровня Пескова и их близких к такой возможности. Что довольно несолидно для родины пранкеров Вована и Лексуа. То, что звонок имел место быть, уже факт, иначе можно было просто сказать, что это фальсификация разговора. Звонок был, но сын Пескова оказался не готов к нему на ментальном уровне. Иначе я никак не могу объяснить, почему он начал дискутировать с военкомом о “целесообразности своего там пребывания”. Нормальный сценарий в таком случае - согласиться прийти в военкомат, а потом положить трубку и набрать отцу с вопросом “Пап, что за ерунда?”. И тогда не было бы ни сомнительного информповода, ни обсасывания его в медиапространстве, ни необходимости оправдываться. Но элита, как политическая , так и военная, продолжает жить в собственном мире, отделенном довольно плотной мембраной от обывательского. И это в какой-то степени было допустимо раньше. Но вчера произошло принципиальное событие. Верхний мир обратился к нижнему за помощью - нужно 300 тысяч мобилизованных мужчин. Нижний мир пока отвечает согласием. Но залог взаимопонимания - нормальная коммуникация. И нельзя больше считать, что “мы не должны вам ничего объяснять”. Со вчерашнего дня - должны. Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник

Коллеги на Кремлевском безБашеннике уже подобрали верное слово для развернутого комментария директора ЦИПО Владислава Иноземцева: паника. Мы их точку зрения разделяем. И как-то вдруг вспомнился комментарий уважаемого доктора экономических наук, что Крымский мост никогда не будет построен… Но вернемся к сегодняшнему комментарию. Безусловно, оценки ситуации могут быть разными, но когда они исходят из неверных, на наш взгляд, посылов, то такие оценки всерьез принимать сложно. Во-первых, нет никакой речи о стремлении России уничтожить Украину. Суверенность этого государства поставлена под сомнение давно, и СВО к этому, по большому счету, отношения не имеет. Ведь речь идет о политическом и экономическом суверенитете государства, который много лет находится в предельной степени зависимости от так называемых западных партнеров Киева. Хотя термин «западный» следует давно признать устаревшим. Во-вторых, крайне странное сравнение частичной мобилизации (очень частичной) с тем, что происходило в России в начале I…

Telegram