В части критики чистого разума ДЭГ выборы 2022 года не добавил ничего к тому, что было известно из опыта 2021 года. Противники технологии ссылаются на 2 общеизвестных факта: невозможность мануального и визуального контроля контроля голосов и отказа ряда стран Запада от практик электронного голосования. https://t.me/kremlebezBashennik/29766 Конструктивная критика всегда заслуживает внимательного рассмотрения. Но в данном случае сетования на непрозрачность ДЭГ напоминают рассуждения о сырой осенней погоде, провоцирующей ревматизм. Есть вещи и процессы объективного характера. Цифровизация повседневной жизни не может обойти стороной электоральные практики. Электронное голосование могло появиться раньше или позже, но сам факт прихода неоспорим. Недоверие к системе следует воспринимать в качестве социальной нормы. Те, кто апеллируют к «бумажному» голосованию, забывают, что в России в принципе любая технология вызывает недоверие. Критиковали непрозрачные урны, затем критиковали прозрачные. Опасались КОИБов, открепительных и выездного голосования. Эти опасения, очевидно, корнями уходят в подсознательное недоверие к электоральным практикам и отторжение возможности выбора как способа влияние на качество жизни. Русский народ не так давно отошел от крепостного права, ему по-прежнему интуитивно понятнее, когда алгоритмы спускаются сверху, а на глубинном уровне надлежит верить и и исполнять, а не рассуждать.