Максим Юсин — о международных последствиях «перегруппировки» в Харьковской области: «Одним из самых неприятных последствий отступления российских войск в Харьковской области, которое в Министерстве обороны называют перегруппировкой, может стать изменение отношения к Москве тех государств, которые принято считать если не союзниками, то хотя бы партнерами в противостоянии с Западом. Открыто не принимая сторону России, они в последние полгода так или иначе способствовали смягчению санкционного и политического давления на нее. Это было возможно до тех пор, пока в мире складывалось ощущение, что Москва при весенних неудачах в общем и целом сохраняет инициативу на украинских фронтах, контролирует ситуацию, медленно, но неуклонно продвигается, добиваясь своих целей, несмотря на все более ощутимую поддержку Киева Западом. Но вот теперь в мировых СМИ появляются совсем другие новости, и не только в западных. Газеты и телевидение Китая, Индии, Саудовской Аравии, Казахстана, Сербии, Турции тоже не могут не замечать результаты украинского контрнаступления. И на этом фоне у политиков из стран Азии, Африки, Латинской Америки и постсоветского пространства может сложиться впечатление, что российская линия обороны в противостоянии с Западом начинает давать трещину. Что процесс пошел, что Киев и стоящие за ним союзники по НАТО всерьез и надолго перехватили инициативу. В мире уважают силу и предпочитают иметь дело с победителями. Примером стали военные успехи в Сирии, после чего престиж Москвы в арабских странах заметно возрос. После харьковского отступления имидж российской армии и российского государства может измениться. И у кого-то из мировых лидеров может пропасть желание идти на конфликт с Западом ради сохранения отношений с тем, кто начинает терпеть неудачи. Единственной возможностью этого избежать была бы стабилизация ситуации на фронте, перехват инициативы, несколько успешных операций. Или хотя бы одна, но эффектная. Способны ли российские вооруженные силы такую операцию провести, мы узнаем уже скоро». @kfm936