🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера самой очевидной темой была тема выборов, но вдогонку к происшедшему хотелось бы отметить, что, как того и стоило ожидать, мало кто стал оспаривать результаты голосования и жаловаться на вопиющие нарушения Конституции, отмеченные в ходе электоральной кампании (все они стали объектом внимания только тех адвокатов, которые давно уже приобрели статус «оппозиционных» и к которым их коллеги относятся, мягко скажем, настороженно [о чём я уже писал раньше]). Между тем последние недели были отмечены несколькими новыми приступами сервильности со стороны отечественных юристов. Президент Федеральной палаты адвокатов Ю.Пилипенко искренне радовался тому, что в Министерстве юстиции наконец-то «собралась настоящая команда профессионалов», «относящихся к порученному делу не только с ответственностью, но и с любовью» (радость эта, по странному стечению обстоятельств, была приурочена к юбилею министерства). Ассоциация юристов России пошла ещё дальше: появились сообщения о том, что два её сопредседателя В.Блажеев и В.Плигин в сопровождении группы видных юристов и адвокатов (среди них упоминались В.Гриб, А.Кучерена, М.Барщевский и даже Г.Резник) в не столь отдалённом будущем отправятся на «освобождённые» территории Украины с миссией разъяснения условий и исторического значения готовящихся там референдумов о присоединении к России. М.Барщевский заявил, что он сам сообщит о своих планах, когда в них появится должная ясность, но никто из остальных не сделал даже этого – особенно поражает Г.Резник, член СПЧ, МХГ, «Мемориала» и прочих правозащитных институтов (интересно, за какое понимание «права» он будет «топить» на Донбассе?). Я уже писал недавно, что российская адвокатура (по крайней мере та её часть, которая состоит в «официальных» структурах, не могущих нарадоваться на расцвет отечественной законности) деградирует не менее стремительно, чем остальные части юридической системы. В стране множатся «засекреченные» дела о государственной измене; журналисты, вина которых вовсе не выглядит доказанной, уезжают в колонию на двадцать и более лет; избирательное право «обнуляется» и в активном, и в пассивном смысле – но при этом юридическое сообщество стремится делать вид, будто всё происходящее представляет собой не более чем «отдельные недостатки» в нормально работающей системе. Потому на фоне фактической отмены депутатской неприкосновенности в нашей стране и при наличии у нас адвокатов, сливающихся в единое целое со следователями и прокурорами и готовыми юридически оправдывать любые действия властей, иначе как безрассудной авантюрой нельзя назвать выступления мунициальных депутатов Смольнинского округа Санкт-Петербурга и Ломоносовского округа Москвы, призвавших на прошлой неделе квалифицировать действия В.Путина как государственную измену и объявить президенту импичмент. Российское общество стремительно превращается в однородную массу, а те, чьи голоса изменяли состояние нравов даже в эпоху самодержавия, получают, похоже, искреннее удовольствие от погружения в неё...