Согласен с Дмитрием Дризе относительно надоевшей пустоты политической повестки, которая как-то особенно проявилась в текущем сезоне, однако вижу тут другие причины, нежели кризис смыслов. Точнее кризис смыслов, конечно, присутствует, но не сам по себе, а как ответ на отсутствие запроса. Взять к примеру те самые “надежды и чаяния российского избирателя”. Они ведь все упираются в совершенно практические вещи - собрать ребенка в школу, получить социальные выплаты, защитить бизнес и так далее. Все прекрасно понимают, что этими делами ведает в нашей стране исполнительная ветвь власти, а раздачей “слонов” в виде очередных 10-тысячных выплат на что-то нужное занимается и вовсе президент. Конечно, можно сказать, что должно быть так: люди делают запрос к законодательной власти, поскольку депутаты являются народными избранниками, та инициирует законодательный процесс и предлагает власти исполнительной те или иные меры по улучшению жизни россиян. Но ведь мы прекрасно понимаем, что это не работало на практике даже в более спокойные времена. Вся смысл отточенной вертикали власти заключается в том, что решения принимаются на ее острие, проводятся через власть исполнительную, а законодательная выполняет роль по легитимизации этого процесса или, как в случае с “Единой Россией” - рупора, через который озвучиваются инициативы, решение по коим принято уже давно. Можно долго рассуждать о том, насколько это в принципе правильно или нет, но по факту - работает вот такой вот механизм. С его нюансами все знакомы, жить с ним научились, к взмахам маятника приспособились. Поэтому и получается в итоге, что нет ни смыслов извне, ни запроса на них снаружи. Политологам, конечно, скучно. Политтехнологам, говорят, в этом сезоне тоже. Остальным - дело привычное. Ваш Юрий Долгорукий