🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В недавних постах на любимом ТГ-канале «Кремлевский безБашенник» уважаемые аналитики пошли по излюбленному в России (да и не только) пути – стали искать параллели между нынешним конфликтом и войнами, которые вели Англия и Франция против России в 1850-е годы, СССР против Финляндии в 1939-1940 гг. и США против Северного Вьетнама в 1960-х. Я попробую присоединиться к достойной компании – но с совершенно другим примером. Все эти конфликты, однако, радикально отличались от нынешнего, так как в них сталкивались народы с разной историей и государства с различным политическим строем и идеологией. Происходящее же сейчас куда больше напоминает Тридцатилетнюю войну в Европе в 1618-1648 гг., начавшуюся по идеолого-религиозным поводам и ведшуюся в основном на территории «Священной Римской империи германской нации» на фоне явного упадка таковой. Как и столкновение между Россией и Украиной, она была в прямом смысле слова братоубийственной, воплощаясь в действиях армий против не столько других армий, сколько «неверных» жителей соседних герцогств и графств. Начатая из-за того, что после относительно спокойного правления Максимилиана II, искавшего баланс между отдельными частями сложного государства, консерваторы-католики попытались восстановить правила, предшествовавшие Аугсбургскому миру, она опустошила Европу как никакая другая вплоть до Второй мировой. Итог известен: империя сохранилась только символически; Вестфальский мир утвердил современное понимание суверенитета; а отдельные территории внутри империи получили право на самостоятельную внешнюю политику. Конфликт между Россией и Украиной (а точнее – тянущиеся как раз 30 лет непрекращающиеся мелочные разборки Московии с Молдовой и Грузией, Белоруссией и Украиной [а возможно, в перспективе – и с Казахстаном]) вызван именно нежеланием правителей бывшей империи отказаться от навязывания соседям архаических парадигм и стремлением сохранить над ними экономический, политический и даже религиозный контроль. Это фанатичное противостояние старой идеологии и современности, в котором гибнут люди, столетиями жившие рядом, строившие единые государственные структуры и говорящие практически на одном языке, может завершиться лишь полным банкротством проекта империи и утверждением реального суверенитета её частей. Не исключено, что метрополия воспримет ещё более абсолютистскую форму правления, чем прежде – но контроля (политического, культурного, языкового и религиозного) за многими, ранее входившими в её зону влияния, территориями ей не видать. События, начавшиеся ещё в СССР в середине 1980-х, были своего рода новой Реформацией, которая поначалу показалась всеобщим веянием, но затем выяснилось, что была лишь частным явлением. Сегодня мы наблюдаем «новое издание» религиозных войн – с анафематствованием отступников, разрушением «под ноль» несдающихся городов-крепостей и бегством за океан сотен тысяч «гугенотов» из «католических» стран и «католиков» из «протестантских»; с новой инквизицией и очередным изданием Ордена иезуитов. Казалось бы, в «цивилизованном» мире всё это осталось в далёком прошлом, но в нашей несовременной стране даже время может обратиться вспять…