Многие сравнивают события, случившиеся с Александром Дугиным и его дочерью с аналогичными эпизодами из Российской империи, когда удачно оканчивались покушения на Александра II либо министра внутренних дел Плеве. Кто-то сопоставляет с убийством Григория Распутина. На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году. На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле. У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый. На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из 19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов. https://t.me/kremlebezBashennik/29407