С Профессором и его авторским видением мы по большинству вопросов обычно соглашаемся, однако в данном случае поспорим. Нам, живущим и работающим в 40 км от Евросоюза, в запрете выдачи россиянам «шенгена» видятся двойные стандарты. Если санкции вводятся, то они преследуют конкретную цель и, в таком случае, должны быть адресными. Поразить цель, стреляя из пушки по воробьям, сложно и неэффективно. В решении о запрете «праздного шатания по Лувру» мы видим санкции против обычных людей. У которых работа была связана с пересечением границы, тех же дальнобойщиков. Чем они виноваты? «Это потому, что я — черный русский?», - так теперь мы вправе реагировать на запрет выдачи виз? Собственно и в авторском посте мы видим некую манипуляцию со смыслами. Отношения к понаехавшим «не русским» - это свобода выбора и гуманитарные ценности. Отношения к понаехавшим русским — защита суверенитета. Разумеется, это право страны, давать въездную визу или не давать. Но в этом случае, когда под одну гребенку гребут всех по национальной принадлежности, трудно не увидеть банальной русофобии. Тем более, мы понимаем, что в евроструктурах не дураки сидят и прекрасно понимают, что запрет выдачи «шенгена» никак не меняет ситуации на Украине. Понимание влияния отмены «легкости эмиграции» на социальное поведение выглядит, как минимум, преувеличением. С запретом Шенгена эмиграция не отменяется. Тем более, что выдача гуманитарных виз, вроде как, должна сохраниться при любом варианте развития событий.