#БезБашенноеМнение Лояльные патриоты, приверженцы традиционных ценностей, которые не поддаются «тлетворному» влиянию Запада – такими хочет видеть власть молодых людей сегодня. Вот только «хочется» и «можется» являются категориями разного порядка. Да, конечно, на различных околовластных форумах и слетах большим начальникам показывают «образцовую» молодежь, удовлетворяющую всем указанным критериям. А после этого - пишутся многостраничные отчеты об эффективной молодежной политике, институтах наставничества, диалоге поколений и пр. В общем, создается видимость, что в «Багдаде все спокойно». Правда, мнимое спокойствие имеет мало общего с реальным положением вещей. И, если разобраться, то представляется, что процветающая система глобального очковтирательства может привести к печальным последствиям. Но разве кого-нибудь это волнует по-настоящему? Однако, обо всем по порядку. Лояльный патриотизм. Так исторически сложилось, что молодежное направление в России, как правило, курируют чиновники, в лучшем случае, предпенсионного возраста. В большинстве своем они считают, что есть только одна модель любви к Отечеству: его следует любить «с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами». В результате молодым людям приходится выбирать только из двух альтернатив – либо «тотальная лояльность», либо «сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь». Никаких пограничных территорий. Тех, кто выбрал первое, мы видим с экранов телевизоров: по любому вопросу они старательно повторяют прилежно выученные «ортодоксальные» тезисы из «правильных» темников. А тех, кто выбирает второе, как бы, в общем-то, и не существует: они считаются обыкновенными маргиналами, которых не стоит принимать всерьез. Взять, к примеру, свежее социологическое исследование проекта «Код: Россия». Резюмируя результаты: 1) молодежь готова к сотрудничеству с властью; 2) главное для молодых людей – семья (как союз мужчины и женщины); 3) топовый политик всех времен – Владимир Путин. Все «ортодоксально», «правильно», «красиво». Ничего лишнего, а главное – начальству понравится. Традиционные ценности. Власть в очередной раз не на шутку озаботилась этим вопросом. И тут вскрывается очередной парадокс российской внутренней политики: прививать молодым людям традиционные ценности довольно часто призываются чиновники с «нетрадиционными» ориентациями. Чего греха таить, лица, которые в народе часто маркируются характеристикой «из этих…», есть во всей властной вертикали практически везде: и среди работников аппаратов министерств и ведомств, и среди членов богоспасаемого Центризбиркома, и среди законодателей любого уровня, и среди руководителей кремлевских «фабрик мысли», и далее по списку. Пока что «представители меньшинств» на госслужбе относительно хорошо шифруются и отделяют «личное» от «служебного»: в служебное время притворяются «традиционалистами», после работы – по своей программе. Насколько эффективно могут продвигать традиционные ценности функционеры, постоянно живущие в состоянии подобного когнитивного диссонанса – вопрос риторический. «Тлетворное» влияние Запада. Нравится это кураторам «молодежки» со Старой площади или нет, но миллениалы и представители поколения Z, так или иначе, вестернизированы. Слушают западную музыку, «играют джаз», до недавнего времени смотрели Netflix и пр. В одном из исследований двухлетней давности в качестве отличительной черты молодых россиян как раз указывалось «положительное отношение к Западу». Около 60 % молодежи считали США и Европу привлекательным местом для того, чтобы поехать туда на работу или на постоянное место жительства. В общем, западные страны были синонимом образа «сытой и спокойной жизни». «Дым отечества», конечно, тоже был сладок и приятен, но и от «тлетворного» влияния молодое поколение отказываться не собиралось. Вполне возможно, что сейчас социология плюс/минус - та же, но, поскольку она не укладывается в образ идеального молодого патриота, то, соответственно, о ней мы не узнаем...