Качество госпропаганды - мой излюбленный и одновременно очень больной вопрос, который сегодня затронули и коллеги на “Кремлевском безбашеннике”. С одной стороны, качество это, действительно, оставляет желать лучшего, особенно в части подборки персонажей и установлении пропорций. Ну потому что я уже сотню раз говорил и готов повториться - у нас главным рупором госпропаганды вот уже на протяжении нескольких лет является Соловьев, а человек с двумя виллами в Италии (пусть и конфискованными), топящий за величие России не производит впечатление уже даже на тех, кто имеет среднее профессиональное образование, не говоря о более сложно устроенных людях. Без претензий к его профессионализму, просто отталикваясь от анамнеза. А ведь именно такие и являются объектом пропаганды, потому что остальных убеждать ни в чем не нужно, у них не настолько развито критическое мышление, чтобы сомневаться. За 8 лет с крымских событий, мы не только не продвинулись в вопросах импортозамещения товаров, но и в вопросах замещения идей и людей тоже: на манеже - те же. Люди, которые профессионально вещают за хорошие деньги, но это подходит для более спокойных времен, а не для переломных моментов. То же самое касается и пропорции а-ля “два раза по “60 минут” равно все те же “60 минут”, бессмысленные и беспощадные. Никак не приходит понимание, что количество не заменит качества. С другой стороны, поиск союзника в стане врага - прием, можно сказать, классический и применяется всеми. Тем более что задача тут произвести впечатление на “своих”, а не убедить “чужих” - у них своя пропаганда. Другой вопрос, что следом за Украиной, которая на корню начала отрицать существование “хороших русских” и требовать того же от Запада, россияне потихоньку начинают занимать симметричную позицию - зачем нам “хорошие” иностранные ЛОМы, которые в любом случае уже ни на что не влияют. Так что обороты по поиску “хороших” стоит сбавить. Вообще, на нынешнем этапе гораздо более продуктивным представляется не ведение пропаганды, а борьба с зарубежной контрпропагандой и дезинформацией. Причем упор тут надо делать не на то, что творится за рубежом, а на то, что происходит в русскоязычном интернет-пространстве. А происходит следующее: после массовой “цифровой жатвы”, проведенной Роскомнадзом в начале СВО, ведомство удовлетворенно потерло рки и откинулось на спинку кресла с чувством выполненного долга. При этом все ресурсы, подконтрольные “Радио Свободы” (а это, на минуточку, целая сетка “Реалий”, работающая по федеральным округам) успешно переехали на “зеркала”, а, например, сайт “Кавказского узла” вообще с недавних пор начала работать без ВПН по оригинальному адресу. И дело не только в сайтах - вся пачка СМИ-иноагентов успешно развивает площадки в социальных сетях, которые и являются главным источником распространения информации. Там публикуются псевдо-”истинные” боевые сводки с Украины, ведется собственный подсчет погибших, в десятки раз превышающий официальные цифры, готовятся эмоционально выверенные материалы о расколе в семьях из за разных политических взглядов и размещаются интервью солдатских матерей - выверенный жанр еще со времен Чеченской кампании. Словом, все, необходимое для создания инфопузыря, в котором успешно продолжают пребывать все желающие. Более того, в до предела политизированном русскоязычном сегменте телеграм тоже работают хитроумно организованные сетки “лидеров общественных мнений” - уже отечественного производства, но с сомнительными взглядами. И можно, конечно, и дальше от всего этого абстрагироваться, закрывшись в уютных студиях федеральных телевизионных каналов, но только к чему баррикадировать калитку, если отсутствует половина забора… Ваш Юрий Долгорукий