Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
🤔Тут Кремлевский безБашенник по поводу зачистки нашего великого и могучего от вражеских англицизмов весьма здраво задался вопросом, а оно нам надо? Россия почти три десятилетия целенаправленно пыталась интегрироваться в западную культуру потребления и буквально преклонения перед профессионально пропиаренным "зарубежным качеством". Привыкли. Да и не совсем уж безосновательно. Все-таки Converse – совсем не обувная фабрика «Скороход», а Zara – не Ивановские ситцы😬. Это, конечно, дело вкуса. Но в любом случае сложившуюся культуру потребления росчерком пера не отменить. Да и зачем? Вот как мы петербургской частью редакции ни старались, а не почувствовали тлетворного влияния запада, если будем говорить (и писать на вывесках) шопинг, а не прогулка по магазинам, sale, а не скидки, секонд-хэнд, а не комиссионка🤷‍♀️ Или тут дело принципа и попытка симметрично отменить западную и европейскую культуру? Но кто от этого выиграет? Не проще и разумнее по-другому взглянуть на вопрос и «национализировать» их культуру: Шекспира и Кэролла, Моцарта и Грига, Пикассо и Уорхола… Сохраним для будущих поколений мировую культуру в чистом виде, не политизированную. Такими темпами, кроме как в России, её скоро нигде и не останется. Кто-то может, конечно, возразить, мол, скрестили ежа с ужом: где вывески, а где культура. Ну хорошо, а что, например, с многовековым гербом русского Выборга (Ленинградская область) делать будем. Уберем латинскую W? Демонтируем монумент с той же W, встречающий гостей города на вокзальной площади? Ну и до кучи снесем памятник основателю выборгского замка Торгильсу Кнутссону? 🙈Тут же главное начать. Да и сколько потом политиков в предвыборном угаре начнут себе лоб расшибать, как это бывает. Замахнемся на профессиональную лексику? Попробуем зачистить от англицизмов IT и digital, заменив, как у Оруэлла, каким-нибудь уродливым и «несъедобным» новоязом? Может, если уж говорить о защите русского языка, для начала займемся более актуальной зачисткой от либерального новояза? Вот уж где непаханое поле. Взять хотя бы феминитивы. Не те, которые были, есть и будут. Ведь сколько у нас в России величайших актрис и певиц, балерин и художниц, писательниц и поэтесс… Которыми гордится наша страна и трепетно хранит их наследие. А откроешь соцсети современных фемактивисток: блогерка, редакторка, риелторка, депутатка, психологиня, врачиня🤐… И это уже не про права женщин – это просто полный пи беда. Вот уж чем пора бы заняться парламентариям. На кострах инквизиции за издевательства над языком в особо извращенной форме, конечно, не настаиваем, но можно бы и вынести на парламентские слушания😉 А мы понаблюдаем👀 https://t.me/kremlebezBashennik/28642
Кремлёвский безБашенник

Из почты "Кремлевского безБашенника": "В КББ уже который день обсуждается заявление Валентины Матвиенко об англицизмах и их тлетворном влиянии на умы граждан. К моему удивлению, часть уважаемых каналов высказалась в положительном ключе об идее (в той или иной степени) «очистки» языка. Не могу остаться в стороне. Как говорил когда-то мой преподаватель в вузе, заимствование слов не страшно. Оно не разрушает язык, а в каком-то смысле даже развивает его. Вспомните, половина имён в России – греческие, другая – древнегерманские (утрирую). Раз уж мы боремся за чистоту языка, давайте отменим всех Кириллов, Антонов, Тамар и Андреев. Оставим только Ярославов, Борисов, Малуш и Пересветов. Или заимствовать нельзя исключительно у «коллективного Запада», а у Византии и древних германских племён можно? Так и с теми, и с другими, было дело, воевали. Не мы, так наши братья-славяне. Фёдор Двинятин, защищая легендарное «серсо», блестяще определил, какое слово можно считать русским: «Любое слово, употребляемое в русском языке…

Telegram