Я все таки предлагаю не переоценивать информационную кампанию, развернувшуюся вокруг фигуры уехавшего Чубайса. Согласен с коллегами с КБ - никто не удивлен его отъездом, но тут априори возникают вопросы к государству - а куда, собственно, раньше смотрели? Так что проверки на коррупционную составляющую в данном случае не нужно воспринимать как некую продуманную постановку для публики. Скорее, это что-то типа единственно возможной в данной ситуации попытки оправдаться. Иначе получится, что Чубайс - вроде вечного русского кота, приходящего и уходящего когда ему вздумается под умиленные вздохи хозяев. А так в общем-то даже зрелище из его показательной порки было бы слабоватое. Во-первых, Чубайс у российского народа давно стал героем притчи и нет такого наказания, которое бы удовлетворило людей, ожидающих этого уже не второй даже десяток лет. Во-вторых, довольно сложно наказать человека, до которого ты физически не можешь добраться (варианты с альпенштоками и прочим спортивным инвентарем я отметаю, ибо верно было сказано про большое сердце правителя). Ну и наконец, с учетом приобретения спецоперацией на Украине “характера позиционной”, а также приближения традиционного летнего информационного затишья, новость по Чубайсу становится тем немногим, что нам в принципе можно пообсуждать, прежде чем кончательно погрузиться в тяпочно-грядочный сезон. Ваш Юрий Долгорукий