Как и многие наблюдатели, задаюсь вопросом про вброс о Чубайсе на официальных ресурсах. Если поступила команда по заведению дела, то никто бы не стал лишний раз заниматься "подготовкой общественного мнения", и так всем понятно, что судилище над главным врагом всех государственников и российских пенсионеров само по себе подкидывает мощный аргумент о "распродаже Родины в лихие 90-е". Поэтому могу предположить один из вариантов: 1. Кому-то хочется провернуть эту одноходовочку, но боятся/не могут напрямую спросить мнение президента, а так - подложили статью в медиамониторинг, считали реакцию, сделали выводы, давать или нет ход делу. Путин, конечно, не любит предателей, но провинившихся коллег, которые с ним из прошлой политической жизни тоже не бросает - пример Черкесова или Якунина тому подтверждение. 2. Неприкрытый персональный сигнал Чубайсу. Уж по какому поводу - гадание на кофейной гуще. Выведенные из страны финансовые активы, предостережение от желания "главного русского либерала" занять более четкую позицию по украинской теме или еще что-то. 3. Намечается какой-то передел крупной собственности и/или контроля за государственными финпотоками внутри России (и не только Роснано). Чубайс же и потенциальное дело против него в данном случае - один из многих аргументов в борьбе между конкурирующими группами. https://t.me/kremlebezBashennik/28332