Безответное будущее Дмитрий Дризе в КББ задумался о нашем невольном будущем: "если шестой пакет (в совокупности с поставками вооружений) в том или ином виде будет принят, ситуация изменится в худшую сторону для всех участников. Это будет новый виток напряженности. Что касается России, то главный вопрос звучит так: «есть ли у нас серьезный антикризисный план?» - ОТВЕТ? Вопрос об "ответных ходах" России в противостоянии с Западом - не праздный. Время идет, их всё ждут, а их всё нет. ❗️Как в экономическом плане, в ответ на экономическую войну, объявленную России Западом (где антикризисный план и реформы?) ❗️Так и идеологическом, в ответ на информационную войну (где "образ будущего"?) ❗️Да и военном тоже (где "ответка" на эскалацию поставок вооружений, уже ракетное идет!? Хотя бы в иранском стиле: захватили греки танкер с иранской нефтью, тут же персы в ответ два отжали). Ответ один, в стиле новых "клеветников России": "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Но возникает новый, жизненно-философский вопрос: а точно ли гибкость эквивалентна слабости? Точно ли выживает самый твердый?Есть ведь и вечное Дао дэ цзин, Лао цзы явно мудрее Макаревича: Человек при своем рождении нежен и слаб, а при наступлении смерти твёрд и крепок. Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое — это то, что погибает, а нежное и слабое — это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Вода — это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении твёрдого и крепкого она непобедима. Мир безвозвратно, КАРДИНАЛЬНО меняется, причем с самым активным участием России. А сама Путинская Россия при этом меняться отказывается. Стоит насмерть. Проблема только в том, достаточно ли значима роль России в мире сейчас, чтобы его прогибать под себя своей неизменностью? В плане: ❓в экономическом ❓идеологическом ❓военном Ответ очевиден, напряжение продолжит нарастать и поэтому всё чаще и обреченнее звучат речи о "последнем плане", о применении ядерного оружия Россией, как единственного средства "прогиба мира" под себя. Причем Путин, судя по отсутствию "ответок", сам - за разрядку и больше всех не хочет эскалации напряжения. Но рок влечет Россию и мир всё дальше к ОТВЕТУ, к неизбежному концу. В том числе и потому, что России не хочет может толком отвечать на происходящие вокруг обвальные процессы. Запад и Россия, в логике Путина, в логике канонов Великой Отечественной, как два самолета, иду лоб в лоб на таран. И кто первый отвернет, тот и проиграет. Путинская Россия же такая твердая и последовательная, она уж точно не отвернет? 🤦‍♂️ Или нет? А если даже после первых атомных грибов в Польше/Украине НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ? И самолеты продолжат лететь лоб в лоб? (а что им ещё останется делать) Если не сгиб - так слом. Кто сломается в итоге, кто крепче, больше, живее, - "цивилизованный мир", "господа мира", коллективный Запад или Путинская Россия? Poker face, ва-банк, ослепительное двоемыслие, круто, конечно, жить в перемену времен. Особенно когда есть пути отхода. Или нет?