Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Хочу немного скорректировать тезис уважаемого Дмитрия Дризе - речь идет не о кризисе идей, а о кризисе парадигмы. Если парадигма была выбрана неправильная, то самая свежая идея в ее рамках окажется неудачной. Проблема в том, что в России была выбрана парадигма “косплей Советского Союза”. Кстати, сложно сказать - зачем. Наверное потому, что в минувшие годы нарастал градус ностальгии по “советским временам”, причем, как ни странно, именно по эпохе брежневского застоя. И для администраторов сейчас, видимо, большим удивлением стал тот факт, что, несмотря на эту ностальгию, даже современники эпохи не так уж поддерживают возвращение в нее. Почему? На самом деле, все просто. Ностальгия - радостные воспоминания о доме, родине или прошлом. Ключевое слово здесь - “воспоминания”. Речь идет об определенном периоде жизни, который, вероятно, был по-своему неплох, но прошел. Вот, например, какие чувства вы испытываете, когда видите женщину “элегантного возраста”, которая всеми силами пытается походить на юную деву? Или мужчину лет 50-ти, который не отрефлексировал, что его патлатая студенческая юность давно прошла. Лично я чувствую брезгливость вперемешку с жалостью. Потому что такие люди похожи на заблудившихся путешественников во времени. И кажется, будто им неуютно и некомфортно в собственном теле и собственном возрасте настолько, что они готовы на любую, даже самую чудовищную имитацию, лишь бы только переместиться в желанную эпоху. При этом может ли быть красива такая женщина? Безусловно. Может быть привлекателен такой мужчина? - да разумеется! В той точке, где они находятся, будучи такими, какими они стали - в лучшей версии себя, сообразно возрасту. Можно ностальгировать по своей юности, но это не значит, что нужно вести себя, как юнец и пытаться так же выглядеть. И да, не нужно путать ностальгию по юности, которой сейчас предается в силу возраста ядро провластного электората, с их якобы желанием вернуться в ту эпоху. Они скучают о том, как были молодыми и беззаботными, а не об автомобиле “Москвич” и пионерском гластуке. И интуитивно чувствуют ту самую смесь брезгливости и жалости, глядя на попытки реконструировать то, что давно отошло в вечность. Да, наверное в идее о том, что Россия в какой-то момент свернула не туда, что-то есть. Как и в желании откатить назад. Вот только за откатом должен последовать второй этап - постройки на руинах чего-то принципиально нового, адекватного эпохе. А мы пока все никак не можем к нему перейти. Ваш Юрий Долгорукий
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе На этой неделе обозначился идеологический тренд под условным названием «Назад в СССР». При этом можно сразу сказать, что российское общество отнеслось к этому скептически, поэтому заявленные тезисы пришлось оперативно корректировать. Радостное объявление о возвращении «легендарного Москвича» было встречено анекдотами и подзабытыми прибаутками о советском автопроме. Суть всего этого в том, что речь идет не о машинах, а о том, что никогда и ни при каких обстоятельствах не поедет. Тем более, как выясняется, автомобиль, скорее всего, будет китайским, и это вызывает еще больше вопросов. По крайней мере, ни о какой «легендарности» речь уже точно не идет. И второй аспект – возрождение пионерии. Подобное было встречено крайне прохладно и без какого бы то ни было энтузиазма. И это неудивительно, поскольку бывшим пионерам уже значительно за сорок. А иные поколения в принципе не понимают, что это такое. Кроме того, педагогическое сообщество…

Telegram