"Зри в корень" - Козьма Прутков На фоне дискуссии, которая развернулась в экспертном и околоэкспертных сообществах о ЕДГ-2022 и генерирование всевозможных сценариев, версий, вплоть до конспирологических, авторы одного из ведущих федеральных каналов Кремлевского безБашенника провели, практически, полноценный SWOT-анализ, в котором разложили данную проблематику, что называется по полочкам. В рассуждениях о репутационных рисках для Системы в целом, коллеги в #БезБашенноеМнение четко сформулировали ключевые риски для последней. Риск №1 - базисный. Переносить или изменять процедуру волеизъявления, при отсутствии формальных причин, равно признать изменение статуса СВО. Сохранение данного статуса является краеугольным камнем внешнеполитической доктрины РФ в событиях на Украине. Подвергать его сомнению и давать пищу для инсинуаций коллективному Западу не соответствует курсу Президента В.Путина в котором внешнеполитическая повестка явно доминирует над внутриполитической. Стабильность - это признак мастерства. Данное утверждение чаще всего применяется в мире спорта. Но оно абсолютно применимо к избирательной системе о возможных изменениях которой говорится в риске № 2. Неизменность и преемственность электоральных процессов прямо пропорционально отношению избирателей к ним. В большинстве стран избирательное право неизменно столетиями. Конечно, излишняя консервативность как и любые крайности вредны, примером может служить процедура голосования по почте, принятая в США по сей день и которая имеет все основания быть отмененной, после многочисленных скандалов на последних выборах президента. Введение непрямых выборов в РФ, прокси-выборов, цитируя коллег, это прямой путь к окончательному убийству явки (легитимности), которую прибила, в свое время, отмена: графы против всех, порога явки и прямых выборов мэров (глав МО). Тем не менее,российская явка от 20 до 50 % вовсе не является низкой. 28 % - это средняя норма явки для европейской демократии. Губернаторские выборы прямым волеизъявлением жителей есть зеркало социально-экономического состояния региона, а результаты выборов являются вотумом доверия к действующей власти. Коллеги правы в риске № 3, что отмена прямых выборов губернаторов, сослужит "медвежью" услугу им самим, дав пищу для размышлений об их неэффективности. Понимая это, многие из тех глав регионов, кому предстоит избираться в этом сентябре, уже выступили с публичными заявлениями в поддержку прямых выборов, отдавая себе отчет в неполноценности должности, полученной в результате назначения депутатами регионального Закса. Да и регион - региону рознь, говоря о "неизбираемости". Полностью поддержим заключение коллег, которые "зрят в корень" говоря о вредности "изобретения велосипеда" и изменения избирательной системы, особенно в столь судьбоносный период для современной России. https://t.me/kremlebezBashennik/27993