Ответ Эльвиры Набиуллиной на вопрос о привязке курса рубля к золоту и другим активам «Не обсуждается никак», на наш взгляд, вполне закономерен И самое интересное, что он нисколько не противоречит словам секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Просто нужно понимать контекст этого его высказывания: оно было направлено не на воссоздание "золотого стандарта" рубля (который фактически невозможен в наше время), а на отправку "сигналов западным партнерам" о недопустимости излишнего санкционного давления на Россию. Причем эта позиция Патрушева была высказана буквально за несколько дней до срока погашения облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации и выплат купонного дохода по ним в сумме более 600 млн. долл. США, которые должны были стать неким "водоразделом". Осуществление платежей им и стало. Пресс-релиз Минфина гласит: "Платежи были осуществлены в валюте выпуска соответствующих еврооблигаций – в долларах США. Таким образом, обязательства по обслуживанию суверенных еврооблигаций исполняются с соблюдением условий, установленных эмиссионной документацией". Соответственно, сценарий возможного дефолта России вследствие попытки осуществления выплат в рублях, которые однозначно не были бы приняты платежным агентом по этим еврооблигациям, не был реализован. Как и предполагал Владислав Иноземцев, здравый смысл возобладал. И, по всей видимости, угрозу введения "золотого стандарта" рубля можно снова положить на полку, как не очень эффективную…