🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Нельзя исключать, что российская власть все-таки будет вынуждена отреагировать на ситуацию с отъездом (бегством) ярких представителей российских элит (и не только их одних) за рубеж. Практически каждый день появляется не проверенная, но очень вероятная информация, о том, что тот или иной товарищ покинул страну. В частности, Алексей Кудрин, относящейся к группе высших должностных лиц, с легкостью написал, что съездил в Израиль на выходные, поскольку «давно собирался», тем самым опровергнув слухи, что уехал насовсем. В Думу поступил запрос о том, чтобы все это пресечь. Хотя бы запретить без согласования с начальством выезжать лицам, имеющим доступ к гостайне. Вопрос этот - очень щекотливый. Мы знаем, что та же Госдума очень неохотно проводит следствие относительно возможного наличия у некоторых депутатов иностранного гражданства. Законодатель чрезвычайно либерально отнесся к тому, что чиновники могут иметь недвижимость и иные активы за рубежом. А здесь речь может пойти о фактическом введении «железного занавеса», причем, совсем не для тех, кому можно было бы и «дома посидеть». Одно дело - простому люду запрещать иметь блага цивилизации, а другое дело - самим себе. Право на зарубежные поездки еще с советских времен являлось главной привилегией номенклатуры - то, за что нужно бороться. А теперь что же получается - рядовым можно, а нам нельзя? В этой связи есть опасность, что «железный занавес» попытаются ввести для всех. Разговоры об этом идут давно. Например, есть такая популярная тема как выездные визы. Решение это - также непростое, поскольку даже рядовые россияне привыкли отдыхать за рубежом, в том числе - и в «недружественных странах». Между тем, если запретить выезжать именно чиновникам, это вызовет неподдельную радость у широких масс российских граждан. Ибо практически впервые простой человек получит реальное преимущество над так называемыми элитами. И этим вполне можно разрядить социальную напряженность, путь и отчасти. Все это говорит о том, что перемены уже наступают, пусть и не совсем в ту сторону, в какую хотелось. Однако неизбежность этого процесса уже не нуждается в доказательствах.