Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

5 лет назад
Открыть в
В полемике Владислава Иноземцева с Наивной Политологией в Кремлевском безБашеннике цитата из Екклезиаста, вероятно, предназначается отнюдь не телеграм-каналу. К числу ее адресатов вполне можно отнести "отцов" ("отца"?) проводимой в данный момент "спецоперации", да и всех других подобных. (Да простит нас уважаемый профессор, который решил от нее отвлечься, но объективно не получается.) "Отчего это прежние дни были лучше нынешних?" - именно этим вопросом и продиктована текущая трагическая архаика. И плевать там хотели на революцию, которую переживает человечество - ее не хотят видеть даже в упор, неся от нее, в сущности, политическое и финансово-экономическое поражение, но полагая, что прежние ялтинско-потсдамские дни были лучше. Ведь, в конце концов, "денацификация" с "демилитаризацией" придуманы именно тогда, правда, вместе с "демократизацией", о которой скромно забыли (даже как о ругательстве). Здесь опять надо отметить, что никаких "спецопераций" и войн за, якобы, какие-то высокие идеи у недемократических режимов не бывает ровно с той, ялтинско-потсдамской, поры (тогда все-таки стоял вопрос выживания). Даже борьба за некий религиозный радикализм оформляется в создание квази-государств (которые затем запрещаются), а значит являются борьбой за территории в том смысле, как его трактует Иноземцев. Применительно к более близкой нам ВОВ, весь передел территорий, который решено было перезапустить сейчас, начался после ее окончания именно на востоке (СССР, Польша), а не на Западе, несмотря на ретроградный опыт перепихивания Эльзаса и Лотарингии.
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском безБашеннике» пост о «спецоперациях» в сфере демографии – и хотел бы выразить некоторые сомнения в его главных посылах. Демографические тренды – самые сложно поддающиеся регулированию, и уже поэтому теории заговоров к ним малоприменимы. Более того – когда я вижу рассуждения о том, что в развитых странах «людей сгоняют в мегаполисы», насаждают «культуру чайлдфри» или готовятся к «спецоперациям» в тех регионах мира, которые являются важнейшими поставщиками продовольствия, у меня возникает странная реакция. Да, рождаемость в развитых странах падает, но не радикально. По сравнению с ситуацией полувековой давности, она почти не изменилась в США, и упала на 10% в Германии и на 16% во Франции. Никакого заточения в мегаполисах я не наблюдаю: в 10 крупнейших городах…

Telegram