Колонка уважаемого В. Иноземцева на КБ вызывает у меня крайне противоречивые чувства. С одной стороны, я никогда не относился к лагерю лихих шапкозакидателей, рассуждающих на тему, что “мы этому Западу покажем” и “да мы и без них проживем”. Проживем, конечно. Но не стоит делать вид, что это дастся нам легко и без сожалений. В конце концов, жить в атмосфере ненависти к себе просто очень тяжело, на какие бы идеалы ты при этом не опирался. Поэтому я соглашусь с тем, что картинка получается апокалиптичная. Другое дело - предложение “одуматься хотя бы в наиболее вопиющих моментах”. А что именно сделать? Вывод войск с территории Украины не поможет - санкции не снимут, а из страны продолжат лепить картинку “тупого агрессора”, только в этом случае еще и довольно незадачливого - ввели-вывели-непонятно чего добились в итоге. Нет, принимая решение о проведении спецоперации, Россия уже прошла точку невозврата. Лучшее, что можно сейчас сделать - это проявлять последовательность, чтобы не выглядеть нелепо хотя бы перед самими собой. Кстати именно это интуитивно понимает большая часть населения, чем и объясняется такая бурная реакция на неудачный пресс-подход Мединского по итогам стамбульского раунда переговоров. Тот самый парадокс, когда решение о начале спецоперации поддерживало меньшее количество населения, чем решение о деэскалации. Ибо все карты уже в игре, а “вопиющих моментов” предостаточно набралось что с одной, что с другой стороны. А вот что касается “мягкой силы”, то это вообще хорошая тема для обсуждения. Лично мне вообще никогда не казалось, что дипломатические усилия России по отношению к европейским странам имеют какой-либо серьезный успех. Поддержка одиозных радикалов едва ли может таковым считаться, потому что у самих этих радикалов в их странах был довольно сомнительный удельный вес. А вот то, что они сейчас дистанцировались от “мирового агрессора”, наоборот, добавило им очков. То есть произошло это снова за счет России. Кажется, если и стоит себя в чем-то винить, так это в том, что игра изначально не стоила свеч. То же самое касается и визового вопроса. Шенген традиционно играл роль морковки, которой махали перед носом смирного ослика российской дипломатии. Еще даже до крымских событий, на любые попытки поднять разговор об отмене визового режима с ЕС, Россия получала вежливый, максимально извилистый, но при этом вполне определенный в своей категоричности ответ “нет”. И это при том, что в Европу легко попадали толпы арабов и африканцев, формирующих собой этнический криминальный конгломерат, из-за чего в сердце европейской демократии - Брюсселе, - сейчас существуют целые районы, куда по ночам не решаются заезжать даже патрули. Сложилась бы такая ситуация с “понаехавшими” русскими? Едва ли. И тем не менее, нам всегда было отказано в равенстве. И это был сугубо политический вопрос. Горькая ирония заключается в том, что сейчас мы в основном лишаемся иллюзорных преимуществ. Тех благ которые обещались нам в режиме “вот-вот” и служили эдаким сахарком для медведя, чтобы он себя более-менее нормально вел. Но когда медведь в ожидании сахара встает на задние лапы и играет на гармошке, его же не считают от этого человеком, верно? Ему дают кусочек в награду за хорошее поведение. В этом суть проблемы, которая пока еще дошла не до всех. Да и не дойдет никогда - в истории России циклично меняются желание все таки понравиться Европе и понимание, что этого не произойдет никогда. Возможно, проблема как раз в этих метаниях. Были бы мы чуть последовательнее в одном из этих направлений, мучений было бы меньше. Ваш Юрий Долгорукий