Долго размышляли после прочтения поста уважаемого Владислава Иноземцева о санкционной политике Запада против России Согласимся с тем, что "слабость" западной санкционной политики заключается в некоторой неопределенности их цели, хотя, судя по всему, их предельная жесткость призвана срочно "остановить «спецоперацию» в Украине", поэтому о дальнейшем никто пока просто не говорит. А вот с тезисом о том, что "В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты", позволим себе не согласиться. В краткосрочной перспективе - безусловно, а вот в дальнейшем, в зависимости от срока их действия, уверены, что раскол неминуем: у всех разные ситуации с бизнесами, личными обстоятельствами и многим другим, тем более, что у государства не будет ресурсов для поддержки всех. Вот и Роман Абрамович дрогнул первым, как отмечает Павел Пряников (Толкователь): "Тут показателен сам факт, что один из важнейших олигархов, вошедший в число операторов Уклада даже раньше Путина, быстро отползает от России… А в целом это знак, что и высшее начальство сейчас не монолитно, и вслед за Абрамовичем много других начальников станет бросать угасающую асабийю. Да ещё и с такими широкими жестами «за Украину», как Абрамович". Уже это позволяет считать санкции относительно действенными, хотя мы уверены в том, что они будут неминуемо быстро нарастать, если договоренности о прекращении огня и начале мирного урегулирования не будут достигнуты в ближайшей перспективе. Коллега Ебулдинский спец обращает внимание на то, "что уважаемый профессор, касаясь элит, ничего не говорит о простом народе" и рассматривает два варианта развития событий с ним. Первый, "Раскол" может объединить элиты и народ" в попытке что-то изменить, а второй, "сплачивание", напротив, ускорит процесс "окукливания" на базе предельно "глубинных" смыслов", т.е. приведет к "эффекту объединения вокруг флага". В этой связи хотелось бы порассуждать на тему санкций, затрагивающих широкие массы населения, с возникающим у многих вопросом: "А народ-то за что? Он ведь не принимает никаких решений…". Нам тоже не была понятна логика подобного подхода, но затем появилась гипотеза относительно того, что санкции вводятся потому, что в случае, если население не ощутит значимого изменения своей жизни к худшему (вызванного "неправильным поведением власти", из-за которого были введены санкции), то оно будет полностью поддерживать все решения власти. А власть, в свою очередь, будет ощущать поддержку народа и укрепляться в верности своего курса, продолжая его реализацию. И чем больше мы размышляем об этом, тем более вероятным кажется такой подход "коллективного Запада"…