Информация про Донбасс скачет «галопом Гиша» (был такой креационист - Дуэйн Гиш). Официальная пропаганда всегда «уважала» сей «быстрый аллюр», но теперь «старые клячи» попросту «не вывозят». «Галоп Гиша» – максимально возможное количество информации в единицу времени для ошеломления воспринимающей стороны, с пренебрежением к качеству тезисов, ради количества. Чтобы критическое мышление не успевало сосредотачиваться и обрабатывать одно, как его сразу «закидывают» следующим. Во-первых, на опровержение всегда требуется пуще времени, чем на «перечисление». Во-вторых, мозгам проще – менее энергозатратно - усваивать констатацию, нежели «критический разбор». В-третьих, большее количество «аргументов и фактов» создаёт ложную иллюзию истинности продвигаемого основного довода, по сравнению с «меньшим». Да, у «галопа Гиша» много плюсов, однако есть и минусы, превращающие «победу» в «поражение». Например, оппоненты, выбирают из всего «пулемётного ряда» самый слабый пункт и убедительно сосредотачиваются на нём (помните, «распятого мальчика»?). Когда подобных слабых пунктов «набегает» много (из-за неподготовленности, откровенного непрофессионализма и т.д.) уже не надо значительного времени с усилиями, чтобы их опрокинуть. Таким образом, «галопирующие» оказываются в лучшем случае – посмешищем. И вот уже они вынуждены оправдываться, теряя темп и «лицо». Глупейшие объяснения, почему на методанных видеобращений глав ДНР и ЛНР от 18 февраля стоит 16 февраля (каждый же может легко проверить). Включённые непонятно для чего сирены. Путаница со взрывом то ли, «нефтепровода», то ли «газопровода» в местах, где ни того, ни другого попросту нет. Поспешная эвакуация, хотя для ВСУ логичнее было бы «напасть» хотя бы после окончания учений «Союзная решимость 2022», то есть после 20 февраля, зачем же тогда показная «поспешность» 18 февраля? Про отдельные «политические высказывания» - лучше вообще не заикаться: «если возникнет угроза жизни граждан РФ и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР, наша страна встанет на их защиту». Очнулись, аккурат к «нападению Зеленского»? А раньше угрозы не было? Если даже свои начнут сомневаться (ведь до сих пор никому не объяснили, почему «украинский народ» до сих пор «не восстал» и не "смёл хунту", что долго обещалось «галопом Гиша»), то куда уж убедить чужих, ну или, в крайнем случае, создать более-менее правдоподобную «картинку». А при снижении «галопа Гиша» сразу появится передышка, чтоб рассмотреть весь ряд «по пунктно», найти нестыковки, искажения, пренебрежения и с удовольствием размазать всё то, что официальная пропаганда столь не старательно нагромоздила.