С сожалением констатируем, что часть российского экспертного сообщества в ситуации противостояния между Россией и США-НАТО встала на путь эскалации конфликта. Делается это почти наверняка неосознанно, просто в силу убеждений. Именно эти убеждения ведут к тому, что в дискуссионной риторике эксперты (с обеих сторон) игнорируют те или иные факты или высказывания. Взять хотя бы развернутое мнение уважаемого Владислава Иноземцева на КББ. Отсылая читателей к высказываниям российского президента на совместной пресс-конференции с главой Франции Макроном, - мол, там Путин повторил, что «Россия будет готова даже к войне с НАТО, если Украина, вступив в этот альянс, позарится на отторгнутый у неё Крым» (тут мы цитируем самого Иноземцева), - эксперт отчего-то убирает контекст сказанного Путиным. А речь идет о возможности военных действий, если Украина решит вооруженным путем отторгнуть Крым от России. Это существенный и важный акцент. Кроме того, часть экспертного сообщества не на шутку встревожена милитаризацией российского общества — во всяком случае, так она это видит. Рассуждения о милитаризации российского общества, на наш взгляд, лишены почвы. Социология с обеих сторон, и в России и в Украине, показывает, что войны не хочет никто, все устали и хотят мирного решения конфликта. Выросшие в современной России поколения не мыслят категориями войны, их жизненные ценности основаны на платформе потребления. И, тем более, в исторической ткани российского общества нет кода, который бы оправдывал или катализировал агрессию вовне. Другое дело, что любые военные действия будут вести к глубокому расколу внутри общества. На фоне имеющихся внутренних социально-экономических вызовов это может привести к необратимым последствиям для системы.