Чью сторону займет Германия по вопросу России Есть мнение, что новому канцлеру придется рано или поздно выбирать между западными ценностями и дешевым газом из России. Но так ли это? Германия долгое время отказывалась делать подобный выбор относительно сотрудничества с Китаем. Штаты устали ее уламывать - и замутили AUKUS, Quad и другие ситуативные партнерства с теми, кто был готов идти дальше и жестко противостоять Пекину. Сейчас история повторяется: НАТО не готово давать единый ответ - и возникают трехстороннее партнерство Британии, Украины и Польши, Люблинский треугольник, Квадрига и другие форматы. В обеих историях для Германии не наблюдается никаких существенных последствий, кроме бурчания восточно-европейских политиков и некоторых западных экспертов. США осознают, что создавать для Берлина такие последствия - не в их интересах. Потому и не стали вводить санкции против СП-2. А вот отказ от российского газа действительно имеет последствия. Страдающая от энергокризиса промышленность (по-прежнему главные спонсоры ХДС и СДПГ), как и рядовые граждане вряд ли поймут, когда рост цифр в счетах и упущенный шанс стать главным газовым хабом Европы объяснят атлантической солидарностью (читай: солидарностью с американским СПГ). И в Бундестаге как раз ждет своего часа одна сильная оппозиционная партия, готовая в любой момент такими настроениями воспользоваться. Да и когда кого-то всерьез заставляли делать такой выбор? Даже маленькие на фоне Германии Польша и Венгрия упорствуют в консерватизме при всех финансовых угрозах ЕС. Может быть, США выбирает не импортировать нефть из Саудовской Аравии и той же России? Или Канаде всерьез что-то угрожает за отсутствие солидарности с Белым Домом по Северо-Западному проходу? Если Шольц и остановит газопровод, то лишь из-за нехватки воли в отстаивании реальной позиции своей же партии и экономических интересов Германии. Но это пока события вокруг Украины не улягутся или не найдется канцлер порешительнее.