#БезбашенноеМнение Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач? Конечно, вполне возможно, что Евгений Николаевич П., имеющий, согласно его же заявлениям, «негласные внеличные отношения с передачей как бы сигналов» с Президентом, решил взять инициативу в свои руки и полностью стереть из массового сознания названия известных некогда оппозиционных структур, но история об этом умалчивает. Как бы то ни было, уже сейчас можно зафиксировать ряд предположений, почему косплеить деятельность разного рода штабов и ФБК (признан экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) – идея достаточно сомнительная. Фактор времени. Действовать в парадигме «чтобы уничтожить противника, надо думать как противник» – правильная технология. Но только там, тогда и постольку, где, когда и поскольку она применяется вовремя. В случае же с проектом «штаб Прилепина» временной лаг заключается в следующем: представители «внутренней крамолы», которые в свое время создавали штабы со схожим функционалом, уже признаны экстремистами/террористами и запрещены. То есть, по большому счету, структура создается для борьбы с уже «побежденными врагами». Если уж где то в АП «после драки» появилась идея использовать спойлерскую технологию, то начинать надо было раньше – хотя бы в период 2017-2021 гг., т.е. в период активной фазы существования признанными сейчас экстремистскими организациями штабов Навального. Фактор формы и содержания. Можно предположить, что инициатива СРЗП по созданию штаба расследований будет позиционироваться, в том числе, в качестве превентивной меры – для противодействия всевозможным «цветным революциям». Тогда нужно обратиться к богатому опыту производства подобных охранительных организаций образца нулевых. «Идущие вместе», «Наши», «Искренне ваши», «Местные» и пр. – это не только объединенные «контрреволюционным» духом корпорации сравнительно краткосрочного цикла существования (≈ 6-7 лет) для освоения бюджетов. По форме они представляли собой «околокремлевских целевиков» – созданные под постулируемые задачи структуры. По содержанию – разношерстный более менее работающий механизм, состоящий из кураторов АП, мидл-менеджмента в виде руководства и основных действующих лиц того или иного движения, а также «пехоты» – основной массы адептов. Представляется, что и заявленный «штаб Прилепина» по форме и содержанию будет примерно тем же. Фактор целевой аудитории. Создавая организацию антикоррупционной направленности, основной целью которой декларируется проведение расследований и последующее привлечение к ответственности нерадивых чиновников, необходимо в первую очередь задуматься: для кого это все? Большинство россиян, как раз, не относит коррупцию к числу важных проблем страны. Напротив, животрепещущими темами являются низкий уровень жизни, проблемы ЖКХ, рост цен и пр. Поэтому в условиях, когда уже длительное время реальные доходы населения падают, сложно представить, что даже самая лояльная аудитория будет с интересом наблюдать, как на ТВ или где-либо еще линчуют заранее согласованного «чиновника для битья». Ведь вряд ли кто-то сможет расплатиться в магазине впечатлениями от увиденного. Так что пока проект «штаб Прилепина» – сырой даже на уровне идеи. Не исключено, что таким он и останется...