🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: К концу этой недели войска ОДКБ покинут Казахстан, выполнив основные стоявшие перед ними задачи – чего, над признаться, не ожидал практически никто. И многие российские эксперты, и знакомые мне американские, считали весьма вероятным долгое пребывание российских военных в стране и чуть ли не утрату Казахстаном значительной части своего суверенитета. Я еще 7 января высказал противоположную точку зрения: даже не считая себя специалистом по казахстанской политике, но бывая в Астане и имея там некоторые контакты, я предположил, что резкий отказ от преловутой многовекторности не мог быть поддержан местными элитами и обществом. Что же случилось в Казахстане и как будут развиваться ситуация? На мой взгляд, события можно трактовать как вооружённый мятеж, начавшийся на фоне широких народных протестов, которые имели экономическую природу. Движущей силой мятежа стали криминальные и олигархические элементы, оживившиеся на фоне двоевластия – и попытка президента К.-Ж.Токаева осуществить давно назревшие кадровые перестановки спровоцировала, по сути, локальную гражданскую войну. Обращение к России с просьбой ввести войска свидетельствовало прежде всего о глубоком недоверии президента к высшим эшелонам силовых структур: это подтверждают и увольнение начальника службы охраны, и «зачистка» Комитета национальной безопасности. Ни К.-Ж.Токаев, ни другие лидеры страны не должны из-за этого шага считаться «пророссийскими» политиками – они остаются проказахстанскими, а усилия по стабилизации ситуации выгодны не только России, но и всем странам региона, а также крупнейшим партнёрам Казахстана: США, Китаю и Европе. Уход сил ОДКБ важен для казахстанского руководства прежде всего тем, что существенно разрядит ситуацию. Как будут развиваться события дальше? На мой взгляд, власти не смогут не вступить в диалог с мирными протестующими. Некоторые их требования уже удовлетворены, но экономика Казахстана для её дальнейшего развития нуждается в серьёзной деолигархизации и модернизации. Я уже сравнивал начало 2022 года в Казахстане с концом 1970-х годов в Южной Корее, когда в этой весьма успешно экономически развивавшейся стране началось смягчение политического режима. Идеальным для Казахстана было бы продолжение (и ускорение) модернизации в условиях расширения политических свобод и сохранения той многовекторной политики, которая и сделала страну одним из экономических лидеров постсоветского пространства. Все условия для этого есть: за последние годы в Казахстане сформировался национальный предпринимательский класс и широкий слой современно образованных управленцев. Важнейшей задачей сейчас, на мой взгляд, является более равномерное распределение национального богатства, искоренение очагов бедности и вовлечение в экономическую жизнь тех слоёв общества, которые долгое время чувствовали себя обделёнными. Замечу: президент уже говорил об этом и в первые кризисные дни, и на заседании парламента 10 января. Казахстанские события взорвали информационное пространство в первые дни нового года – но, к счастью, они, как сейчас уже очевидно, не станут фоном для всего 2022-го. Стране нужны расследование причин мятежа и отделение его зачинщиков от увлечённых стихией протеста людей; амнистия мирных участников протеста; обнародование обещанной новой экономической программы; твёрдое продвижение по пути реформ. И тогда за будущее нашего крупнейшего соседа по СНГ не придётся беспокоиться...