Саммит Россия — НАТО ведущий российский политолог Игорь Минтусов считает вполне успешным для России. Видимо, следует согласиться с этой оценкой. Программу-минимум выполнили, а на большее рассчитывать не приходилось. https://t.me/kremlebezBashennik/26178 Очевидно, что разговор о гарантиях нерасширения НАТО на восток был беспредметным. Позиции сторон были взаимонеприемлемы, о чем и мы, и они недвусмысленно сообщили до встречи в Женеве. Таким образом, единственной предметной темой снова стала Украина. Что получила от переговоров Россия? Прежде всего понимание того, что в ближайшие годы Украина не станет членом Альянса. Ближайшие годы — это, видимо, лет десять (эксперты, в т.ч. экс-президент Эстонии Т.Х.Ильвес, непосредственно руководивший процессом вступления Эстонии в НАТО, полагают, что реальный срок — минимум 20 лет). НАТО подтвердило, что вступление Украины в Альянс зависит от соблюдения Североатлантического договора. Т.е. Украина для вступления в НАТО должна урегулировать все имеющиеся территориальные претензии, в т.ч. вопрос по Крыму. Это, как легко понять, в нынешних условиях просто ставит шлагбаум на пути Украины в НАТО. Россию это, понятное дело, устраивает. Что получил НАТО? Гарантии ненападения России на Украину и приверженность урегулированию ситуации на востоке Украины в рамках «Нормандского формата». Это было несложно, Россия, очевидно, не планировала войну. Запад, возможно, повелся на легкое бряцание оружием у границы с Украиной, в этом смысле «демонстрация намерений» себя полностью оправдала. Аналогично России удобен Нормандский формат, который делает Францию и Германию фактически «поручителями» Украины. Win-win, с какой стороны ни смотри. Даже жертвовать ничем не пришлось.