Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

5 лет назад
Открыть в
Нынешние события в дипломатической сфере призваны дать ответ на главный вопрос: действительно ли РФ намерена упереться и требовать принять ее пакет предложений по принципу «Все или ничего», или же это была только затравка для длительного торга? Пока все выглядит скорее как второй вариант, тем более, что геополитическое «головокружение от успехов», о котором пишет Владислав Иноземцев, довольно сомнительное: уж во власти-то наверняка отдают себе отчет в том, какова реальная геополитическая цена декоративного ввода ограниченного контингента ОДКБ на полмесяца постоять в аэропортах и в охране госучреждений, да и вообще представляют себе реальную подоплеку казахских событий и их последствия. Не верится, проще говоря, в шапкозакидательство. А США, как верно замечает Иноземцев, и не собирались придавать этому особого значения. А торг начинается, это довольно очевидно. Госдеп заявляет, что США заинтересованы в переговорах с РФ по стратегическому и тактическому оружию, ракетам в Европе, транспарентности, масштабам военных учений, Рябков, несмотря на грозную риторику, очевидно удовлетворен начавшимся диалогом. Правда, продолжается тупиковый спор о гарантиях невступления в НАТО стран бывшего СССР — Россия категорически настаивает, а США никак не могут этого принять, практически ни на каких условиях. Слишком большой даже не столько геополитический, сколько репутационный просчет. В мире свежи воспоминания о падающих с уходящих навсегда самолетов США афганцев, и странам-вассалам совершенно не хочется при случае оказаться на их месте. Плюс и Украину с Грузией никак нельзя лишать иллюзий, то есть в НАТО их и так никто брать не стремится, но согласиться с требованиями России — значит оставить их с ощущением «нас предали». Подобные вещи официально не будут подписаны ни за что. Разве что «под столом» — но, во-первых, это не «железобетонные гарантии», о которых говорил Рябков, во-вторых — а что такого Россия может под столом за это предложить? Отказаться поддерживать Китай? Так это назад отыграть не получится, в отличие от отказа от расширения НАТО. Украинский вопрос стал цугцвангом для обеих сторон: он неудобный, тупиковый и всем надоел. Бесконечный бубнеж о минских соглашениях — лишь ширма, прикрытие того, что никто толком не знает, что дальше делать. Тем интереснее, что по этой теме решат на нынешних переговорах. https://t.me/kremlebezBashennik/26141
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Cегодня встречей в Женеве открывается неделя переговоров между Россией и Западом: после общения между заместителями руководителей внешнеполитических ведомств России и США 12 января состоится саммит «Россия-НАТО» в Брюсселе, а 13-го – консультации России и ОБСЕ в Вене. Можно ли предположить, какими будут их итоги? На мой взгляд, кое-что за последние дни стало понятным. Во-первых, ни на какие компромиссы по (не)расширению НАТО США и их союзники не пойдут (хотя это вовсе не означает, что расширение альянса на восток в ближайшие лет десять может случиться – скорее, нет). России не удастся получить никаких гарантий о прекращении военного сотрудничества между НАТО и постсоветскими странами. Тем более не будет достигнуто взаимопонимания по ограничению субъектности центральноевропейских стран, которые уже являются членами НАТО. Во-вторых, центральным предметом…

Telegram