Владислав Иноземцев в своей колонке на "Кремлевском безБашеннике" делает неутешительный прогноз итогов саммитов между Россией и Западом, проводимых после выдвижения Россией требований по предоставлению гарантий безопасности. https://t.me/kremlebezBashennik/26141 Аргументация Владислава Леонидовича весьма убедительна и (по крайней мере, для нас) почти бесспорна. Мы также придерживаемся точки зрения о том, что единственным реальным продвижением может стать новое соглашение по контролю над вооружениями (в первую очередь, по запрещению на размещение в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, хотя возможна и увязка с необходимостью ограничений обычных вооружений, по типу ДОВСЕ) и предсказуемости военной деятельности в Европе. Причем договор должен быть многосторонним, вероятнее всего под эгидой ОБСЕ. Впрочем, для его заключения России пришлось бы пойти на довольно серьезные уступки, готовность к которым мы бы не переоценивали. Поэтому процесс переговоров до возможного подписания соглашений может быть долгим и далеко не факт, что плодотворным. Возможность реализации требований России по "откату НАТО" к границам 1997 года изначально серьезно не рассматривалось даже ей самой, а было лишь аргументом к повышению ставок для получения выгодных стартовых позиций на переговорах. Поэтому однозначный отказ Запада даже обсуждать такую возможность этот вопрос закрыл в принципе. А вот с "центральным предметом переговоров", Украиной, на наш взгляд все еще сложнее. Действительно, ожидать от Запада и США бескомпромиссного давления на нее с целью имплементации "Минских соглашений", в российском варианте их прочтения, не стоит. Нынешней Украине, серьезно укрепившейся после поражений 2014-2015 годов на Донбассе, в таком виде они неприемлемы. Однако, при условии смягчении Москвой некоторых условий, называемых Киевом ключевыми для имплементации договора (например, по передаче неконтролируемого Украиной участка госграницы миротворческим силам из нейтральных государств, а также их ввод в ЛДНР для организации и проведения местных выборов, в соответствии с "Минском"), Зеленский, на наш взгляд, охотно согласился бы на его реализацию. Причина тому - серьезное обострение внутриполитической ситуации в Украине и явные сигналы к тому, что Владимир Зеленский близок к переходу в статус «хромой утки». Мы об этом писали полтора месяца назад (https://t.me/UAnotRU/889). Великое множество провалов и скандалов сильно ударило по имиджу и рейтингам президента Украины, а спровоцированный назначенцами Зеленского энергетический кризис холодной зимой, и мощнейший рост цен на продукты, энергоносители и коммунальные услуги, сделал перспективу восстановления доверия избирателей маловероятной. Более того, непрекращающиеся инициативы правительства страны, полностью подконтрольного президенту, по изъятию доходов населения (подобные введенному с нового года регрессионному налогу "на теневые доходы", которые глядя на протесты в Казахстане, по уму, нужно было хотя бы отложить) привели к утере В.Зеленским лидерства в президентских рейтингах в пользу П.Порошенко. Значимого "прорыва" в социально-экономическом положении населения в ближайшие два года явно ожидать не следует, "Вовина тысяча" (тысяча гривен, около 2,7 тыс рублей, социальное пособие вакцинированным гражданам) вряд ли сильно повысит рейтинги, поэтому Зеленскому нужен хоть какой-нибудь прорыв. И восстановление мира на Донбассе, обещанное "в течение года после избрания", для его триумфального переизбрания могло бы стать весьма серьезным фундаментом. Но для этого нужно встречное движение Москвы, которого пока нет и сложно ожидать в принципе. Поэтому, вероятнее всего, все будет именно так, как написал В.Иноземцев: "стороны сойдутся на желательности имплементации Минских соглашений, и даже договорятся о проведении очередного саммита в нормандском формате – но на этом всё и остановится, так как убедить Киев пойти на реформу невозможно"...https://t.me/kremlebezBashennik/26141