Дмитрий Дризе практически в самом финале колонки на КБ затрагивает очень интересную тему. А именно - насколько вообще высылка граждан во избежание вредного идеологического влияния может быть эффективной в эпоху глобальных коммуникаций. Действительно, как только был упомянут Навальный, я сразу подумал о том, что в его случае триггером стало появление скандального фильма про дворец путина. Фильма, для появления которого Навальному вовсе не нужно было находиться в России. Более того, если уж совсем проникать в суть вещей - для появления таких фильмов можно вообще не присутствовать на территории России и ничего тут у нас не снимать. Собрать рендеры в красивый видеоряд, набросать информации в пропорции 20% правды к 80% лжи и продукт готов. В общем то, я не хочу в очередной раз обсуждать Навального, отношение к которому уже неоднократно тут сформулировал. Просто обращаю внимание на то, что лидеры ценны идеями, а для распространения идей уже очень давно не нужно присутствовать на территории государства. Ярчайшим примером этому является коронавирусная конспирология. Многие из псевдонаучных идей, которые активно распространяются в сообществах русскоязычных конспирологов и антиваксеров являются не их собственным изобретением, а почерпнуты из переводных статей. Взять хотя бы историю с нападениями на вышки 5G. Информация о том, что в Великобритании люди пытались обрушить вышку, появилась на русском языке в первых числах апреля, и судя по тому, что уже 11 апреля статья на тему 5G-конспирологии была опубликована в довольно серьезном издании Financial Times, проблема к этому моменту приобрела довольно серьезный характер. В России же эпидемия боязни 5G вышек началась с Северной Осетии, в одном из районов которой сотовую вышку сожгли в начале мая. Для проникновения идеи сквозь языковой барьер в умы людей и переход к активным действиям понадобился примерно месяц, что вполне укладывается в теории о распространении информации. Это же касается и различных псевдонаучных публикаций о вреде вакцинации, многие из которых являются переводными материалами из англоязычных изданий поддерживаемых ярым антиваксером Робертом Френсисом Кеннеди-младшим и группой его единомышленников. Аналогичная ситуация наблюдается и в странах Латинской Америки и в Европе. Это демонстрирует нам, что вредоносная идея распространяется спорадически и очень быстро, вне зависимости от того, где территориально находятся ее адепты. Тут можно бы прийти к заключению о том, что для решения проблемы недостаточно чисто совкового метода высылки неугодных, а нужны более радикальные решения в виде “великого российского фаервола”. Более того, с учетом свежих заявлений из Кремля о том, что “соцсети помимо добра несут и зло, и его нужно купировать”, я полагаю, что с реализацией этого проекта мы в полной мере столкнемся уже в середине этого года. В конце концов это вполне укладывается в логику довольно таки архаичных решений российской власти: лишение гражданства будет нести символический смысл, а блокировка контента - практический. Однако все это бессмысленно без умения владеть новым современным оружием - информацией. Борьба с вредоносными идеями посредством их блокировки не лишает проблемы пустого пространства в головах, которое остается при этом. А эффективно заполнять его собственным смыслами Система так до сих пор и не научилась. Как и во времена Союза официальная пропаганда больше похожа на изнасилование, при котором жертва молчит и терпит лишь бы все поскорее закончилось. Отсутствие криков в процессе Система ошибочно принимает за эффективность. А ведь умение создавать и насаждать привлекательные смыслы решило бы махом множество проблем. Не только не потребовалась бы изоляция, можно было бы эффективно конструировать свои идеологемы уже на “территории противника”. Впрочем, все это фантазии, которые если и воплотятся, то “жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе”. Пока наблюдаю скорее обратный процесс, когда истерики Системы даже из такого ничтожества как Навальный в момент делают героя сопротивления. Ваш Юрий Долгорукий