​​1795 / Никлас Натт-о-Даг; М.: РИПОЛ классик, 2021г. Аудиокнига: 14ч 31м; чтецы: Григорий Перель, Морозов Егор Много лет назад на фоне помешательства вокруг саги «Сумерки» прочитал одну шутливую историю, реальную или выдуманную, не знаю. Якобы парень встречался с девушкой, ярой фанаткой клана Калленов. Поддавшись на уговоры, он пошел на первый фильм, через год на второй, потом на третий. К выходу 4-го фильма пара рассталась, но парень, люто презирающий всю вампирскую братию, восседал в кинотеатре в гордом одиночестве. Надо же узнать, чем все закончилось. Примерно такие отношения у меня сложились с трилогией Никласа Натт-о-Дага. Первая книга «1793» прозвучала довольно громко. В исторических рамках автору удалось найти нового нестандартного героя – город Стокгольм, каким он был в 1793 году. Грязный, наводненный испражнениями, нищими и продажными чиновниками, — Стокгольм 200-летней давности стал живым фоном для напарников-детективов Сесила Винге и Микеля Карделя. Вовсе не спойлер, что Сесил, взявший в этой парочке на себя роль Шерлока, в конце умирает. Его смерть выглядела логичной концовкой, к тому же автор сразу заявляет, что главный герой смертельно болен. Но где это видано, чтобы, почуяв читательских интерес, издательство бросило золотую жилу. Главный герой умер — ничего, придумаем его брата. Так появилось продолжение «1794». Вторая книга сильно уступала первой. Осознавая, что часть популярности первого романа крылась в бытовой стокгольмской грязи, автор нагнал такой чернухи, что можно брать за основу сценария новой «Пилы». Однако подсевшую на иглу продаж книгопечатную машинку так просто не остановить. Итог — «1795» — заключительный роман (хоть бы так), который я долго мучил, но все-таки осилил. Правда так плохо? Да. Роман затянут и скучен. Герои постоянно сбиваются на лицезрение непривлекательных окрестностей, плоские рассуждения о политике, Боге, прощении и зле. Рваный, лоскутный сюжет скачет между событиями и персонажами, но это прыжки на месте. Если второй роман щекотал нервишки жестокостью и городским бытовым ужасом, то в третьем нет даже этой сомнительной изюминки. Сюжет «1795» продолжает расследование начатое в «1794». Детективы ловят того же преступника, попутно спиваясь и сходя с ума. Поэтому приготовьтесь львиную долю времени продираться через драматичные, но пустые по содержанию внутренние монологи. Как читатель ты совершенно не чувствуешь причастность к происходящему. Единственное желание — скорей бы конец. Концовка, к слову, сделана с таким расчетом, что если у автора настанут тяжелые времена, то он без проблем стряхнет пыль и вновь отправит героев бессмысленно слоняться по стокгольмским улицам. Будем надеяться, что этого не случится. Итого Трилогия Никласа Натт-о-Дага пример, как перспективный автор застрял в своем творении. Важно уметь ставить точку и двигаться дальше, а не вариться в бесконечном потоке сиквелов/приквелов, скатываясь в самоповтор, который от книги к книге становится только хуже. Если вы еще не брались за эту трилогию — прочтите первый роман и остальное не трогайте. 🏅Оценки «1793» — 7,5 «1794» — 5 «1795» — 4.