Вопрос об исключении или приостановлении членства РФ в ООН и в Совете безопасности ООН давно назрел. Пора переводить его из теоретической в политическую плоскость. Участники видео-конференции под эгидой Atlantic Council в Вашингтоне указывают на то, что «автоматическое замещение СССР на Российскую Федерацию в Совете Безопасности ООН не было законным». Я бы сказал, оно не только «не было законным», оно вообще было вилами по воде писано, а затем сшито белыми нитками и передано под охрану черной кошке, спрятанной в одной из очень темных комнат архива ООН. На самом деле, нет никаких юридических препятствий для исключении или приостановлении членства РФ в ООН и в Совете безопасности ООН. В отличие от Украины (УССР), Российская Федерация (РСФСР) никогда не была в числе субъектов международного права, когда-либо вступавших в ООН или основавших ООН. Согласно ст. 23 Устава ООН (которую никто не менял и не отменял!), постоянным членом Совета Безопасности ООН до сих пор является СССР. Кроме того, будучи одним из первых, кто подписал договор об основании Советского Союза (наряду с Россией и Белоруссией) Украина могла бы убедительно заявить, что именно она, т.е. Украина является единственным государством-правопреемником Советского Союза, не нарушившим грубо принципы Устава ООН, - такое экспертное мнение ранее поликовало американское издание Foreign Policy. Это дает Украине право оформить и выдать соответствующие верительные грамоты, чтобы место в Совбезе ООН - в течение переходного периода, необходимого для реформирования ООН - занял один из украинских дипломатов. Поскольку согласно ч.2 ст. 27 Устава ООН, решение о полномочиях является процедурным вопросом, потребуется, чтобы только девять из 15 членов совета проголосовали в поддержку Украины. В этом случае никакого вето со стороны представителя РФ быть не может.