Обложка канала

Komyza.com

719 @komyza

Komyza.com - это блог о новой экономике, инновациях и технологиях

Komyza.com

3 года назад
Открыть в
Как выжить на арене среди диких зверей - долгожданные итоги мыслительного эксперимента, который я опубликовал пару недель назад (тест на стратегическое мышление). Дошли, наконец, руки)) Для тех, кто не читал, повторяю условия: «Представьте, что вы находитесь на арене, где вокруг вас: - 50 ястребов - 10 крокодилов - 3 бурых медведя - 15 волков - 1 охотник с ружьем - 7 буйволов - 10 000 крыс - 5 горилл - 4 льва. Вы можете отобрать из этого списка только две позиции(!) Вы сможете ими управлять, используя как угодно для своей защиты. Остальные будут вас непрерывно атаковать. Ваша цель - выжить и продержаться на арене в течение 1 часа. Вопрос: кого вы выбираете и почему?» Я внимательно перечитал все комментарии. Среди выбранных вариантов есть явные фавориты, например, «крысы»… и аутсайдеры, такие как «гориллы», «волки» или «львы». Комментировать каждую позицию, очевидно, нет смысла, но на некоторых стоит остановиться. Например, у многих возник вопрос с охотником… большинство выбравших охотника, вполне логично аргументировали это тем, чтобы исключить угрозу, что вполне логично. Но охотник, по множеству других критериев, оказывается не лучшим защитником против других угроз. Таким образом, наиболее популярные позиции сформировали своеобразный треугольник: “ястребы”, “крысы”, “охотник”. Если разбить все выбранные позиции по парам, то лидеры демонстрируют такие результаты: Крысы + охотник: 21 Крысы + ястребы: 18 Ястребы + охотник: 7 Остальные возможные комбинации пар набрали 4 или менее голосов. Если же рассматривать популярность каждой позиции по отдельности, т.е. по совокупным голосам, которые она набирает суммарно в любой комбинации пар, то рейтинг выглядит так: 1. Крысы - 45 2. Охотник - 36 3. Ястребы - 33 4. Буйволы - 9 5. Крокодилы - 7 6. Медведи - 4 7. Волки 4 8. Львы - 3 9. Гориллы - 1 Итак, какую комбинацию следует считать оптимальной? ОТВЕТ: Оптимальная комбинация - это пара из двух позиций: 50 ястребов + 10 000 крыс. Потому что 50 ястребов - это фактор тотального превосходства в воздухе, позволяющий наносить быстрые дистанционные удары, выводящие атакующего врага из строя и избегая прямого контакта с превосходящими силами противника. Ястребы - это, считай, авиация. А 10 000 крыс - это высокомобильная, агрессивная и хорошо вооруженная (зубами и когтями) пехота, которая, в своей огромной массе, может быть распределена на любые участки фронта, нанося множественные увечья даже превосходящему с точки зрения физической силы (одной особи), но значительно уступающему (по общему количеству особей) противнику. Однако, подчеркиваю: это вывод! Аргументация должна раскрывать то, как и почему мы именно к этому выводу пришли, т.е (1) как в данных условиях построить стратегию, (2) из каких компонентов она должна состоять, (3) на чем основывать выбор между факторами угрозы и защиты и (4) какую роль в этом играет фокусировка на краткосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе, а также (5) самое вкусное: как конкретно использовать армию из крыс и ястребов, чтобы продержаться на арене в течение часа. Кому это интересно, приглашаю на мой Patreon, где мы все это разбираем подробно. Недавно открыл там аккаунт и буду наполнять его подобным и, надеюсь, еще более интересным контентом. https://www.patreon.com/posts/kak-vyzhit-na-79689476?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

Patreon is empowering a new generation of creators. Support and engage with artists and creators as they live out their passions!

Patreon