Не то обстоятельство, что Украина неспособна вытеснить оккупанта со своей территории является причиной недостаточной поставки вооружений Западом, а то, что Запад не поставляет оружие в необходимом объеме и тайминге, является причиной утраченных возможностей Украины по деоккупации и, как следствие, именно это - основной фактор затягивания войны - со всеми вытекающими отсюда дальнейшими рисками, с которыми я в целом согласен. Во-вторых, не следует забывать, что на Западе никогда не было и нет абсолютного единодушия по всем вопросам. Запад не авторитарен и не тоталитарен - в этом его и сила и слабость. На Западе и, в частности, в США, очень сильны нарративы изоляционизма, невмешательства, особенно, когда проблема где-то слишком далеко, а своих проблем и без того хватает. Такой откровенно пораженческий нарратив не обязательно говорит о «руке Кремля», но, будучи выгодным Москве в данный момент, он, конечно же будет и наверняка уже используется Кремлем в своей пропаганде и ИПСО для достижения конкретных промежуточных целей. Т.е самым активным образом используется против Украины. В-третьих, украинской власти следует очень тщательно работать с анализом подобных Западных источников, иногда, действуя на упреждение. И каждый подобный отчет, публикацию, доклад очередного западного синк-танка нельзя оставлять без ответа. По каждому такому эпизоду власть и украинская экспертная среда должны давать молниеносный ответ, буквально с разбором на цитаты, с приведением аргументов, доказательств и фактов - по аналогии с тем, как это обычно принято делать в суде или в официальном ответе на претензии. Для этого необходимо мобилизовать весь имеющийся коллективный интеллект. Войну нельзя выиграть без оружия, но оружие нельзя получить без интеллекта - ни своего, ни поставляемого союзниками. В завершение, и, в доказательство тому, что на Западе есть и противоположные мнения, хочу процитировать Бена Ходжеса, который так отреагировал в своем Твиттере на публикацию в Responsible Statecraft материала на данную тему (с иронией и критикой в адрес этого издания): «На самом деле это отражает «безответственное управление государством». Издание цитирует пораженческий нарратив тех, у кого нет представления о том, как освободить Крым, и кто последовательно недооценивает Украину»