"Кстати, такое утверждение - "Европа в своем развитии и сама паразитирует на сырьевых придатках, таких как Россия…" - не так уж просто опровергнуть?» - вот такой задают мне вопрос. Ну что ж, приступим к опровержению)) Утверждение, действительно, занятное. Оно напоминает мне орвиловское «война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила». Достойным продолжением этой логики было бы: «покупка сырья у России - это паразитирование на России». Да кому нужно, ваше сырье, если нет продукта, который с помощью этого сырья можно произвести? Не продукт существует для сырья, а сырье существует для продукта. Не тот, кто контролирует сырье, определяет создаваемый из него продукт, а тот, кто придумывает и создает продукт, определяет какое сырье для этого необходимо, что вообще может быть использовано как сырье, где его найти или как разведать и чем заменить в случае чего. Если продукт или технология еще не изобретены, то сырье не стоит ни цента. Это вообще не «сырье». Это ничто, простой минеральный компонент, извлекаемый из Земли, т.е из недр планеты, на которой мы все обитаем. И, кстати, каждый имеет равное право на доступ ко всем ресурсам планеты, а не только тот, кто временно исполняя функции отдельного государства, поставил где-то свой флаг. Ведь где та грань, за которой начинаются или заканчиваются границы такого «флага»? По какой логике Россия, например, (хотя дело не только в ней) владеет ресурсами на 1/8 части суши, в то время как превосходящая ее почти на 20% по населению страна Бангладеш, владеет территорией, значительно меньше чем площадь одной Свердловской области?..