Сейчас многие говорят о выгодах, которые получит Китай в результате ослабления и дальнейшего распада России. При этом Китай видят главным бенефициаром крушения остатков российской империи, но, в то же время, не объясняют, почему Китай столь явно оттягивает этот, предполагаемо желательный с точки зрения его выгод, конец. Все дело в неправильном фокусе при анализе и оценке стратегий. Противостояние Запада и Китая, в смысле их полярного отношения к России, следует рассматривать не как противостояние врага и союзника России, а как конфликт интересов двух конкурентов, стремящихся получить свой кусок пирога, отрезаемый от одного огромного и ранее неделимого целого. Но вопрос состоит даже не в том, кто из конкурентов получит больший кусок пирога, в каком качестве и в какой именно географии он будет выражаться, а в том, кто при этом сумеет навесить на соперника большее бремя издержек. Именно объем и тайминг будущих издержек являются ключевыми факторами, определяющими ход дальнейшей игры. Выиграет не тот, кто первым дотянется до пирога, а тот, кто вынудит конкурента растратить на это все свои силы, чтобы потом, твердой рукой забрать все, когда конкурент упадёт, не в состоянии съесть полученное. С точки зрения Запада, большая война (против российской агрессии) ведется руками Украины, хотя и за счет ресурсов Запада. Но с точки зрения Китая, эта большая война ведется руками, а точнее - силами Запада. И сейчас совокупный Запад значительно опережает Китай в объёме и тайминге обременения себя издержками, решая при этом общую для «двух берегов» проблему «сухопутного океана Евразии». У Китая, по сравнению с Западом, конечно, совсем другой - гораздо меньший вес и запас прочности, включая и свой собственный набор проблем - не дающий ему право на ошибку в большой игре с издержками. В то же время, Китай находится также в достаточно уязвимом, хотя, и одновременно выгодном (пока еще!) положении... Все что находится между Китаем и Европой, т.е евразийским Западом, есть и все еще будет на многие десятилетия оставаться источником нестабильности и мало прогнозируемых угроз для каждой из сторон, связанных друг с другом едиными нитями глобальной экономики. Суть в том, что все, что "между ними" будет всегда паразитировать на развитии Европы и/или Китая до тех пор, пока это "оно" не будет полностью утилизировано - желательно, в справедливой пропорции - обеими цивилизациями, т.е. как бы с двух «берегов» огромного сухопутного океана.