Идея, поддержанная комиссией, а также некоторыми учеными-юристами, направлена на то, чтобы оспорить статус России как наследницы места Советского Союза в Совете Безопасности. Но наиболее интересным мне представляется в этом механизме роль Украины. Напомню, что такие союзные республики как УССР и БССР были членами ООН с 24.10.1945, т.е. с момента основания этой организации. Остальные республики стали членами ООН только после выхода из СССР (как Латвия, Литва и Эстония — с 17.09.1991) или уже после Беловежских соглашений (как все остальные республики — с 02.03.1992, а Грузия — с 31.07.1992). Кстати, Российская Федерация среди субъектов международного права, когда-либо вступавших в ООН или основавших ООН никогда замечена не была. Кроме того, будучи одним из первых, кто подписал договор об основании Советского Союза, наряду с Россией и Белоруссией, Украина могла бы убедительно заявить, что именно она, т.е. именно Украина является единственным государством-правопреемником Советского Союза, не нарушившим грубо принципы Устава ООН, - так пишет американское издание Foreign Policy. По мнению юристов, на которых ссылается издание, это дает Украине право оформить и выдать соответствующие верительные грамоты, чтобы место в Совбезе ООН занял один из ее дипломатов. Поскольку согласно ч.2 ст. 27 Устава ООН, решение о полномочиях является процедурным вопросом, потребуется, чтобы только девять из 15 членов Совета проголосовали в поддержку Украины, - считает старший научный сотрудник Кембриджского университета Томас Грант. В этом случае никакого вето со стороны представителя РФ быть не может. Вопрос, как обычно, заключается в политической воле наших союзников. Но, как и в других случаях, Украине их к этому следует активно стимулировать. Nothing is impossible!