Относительно реакции НАТО… я прекрасно осознаю разницу между "случайным" и "намеренным" попаданием ракеты. Более того, даже намеренное попадание одной ракеты и намеренное попадание ста ракет имеют очень разное значение и, что самое главное, формируют разную трактовку степени угрозы с точки зрения страны-жертвы инцидента (назовем это так ) и стран-союзников, которые вынуждены принимать какое-то решение в рамках НАТО... Кстати, «случайное», по всем признакам, попадание также может быть вполне намеренным не с точки зрения «вооруженного нападения» на страну НАТО, а с точки зрения прощупывания реакции НАТО - и это надо иметь в виду. Но реакция НАТО должна быть, а ее как бы и нет. Она невнятна, аморфна и позволяет трактовать ее как слабость противника, а не как уверенность стран НАТО в своих силах, полную готовность ее применения и принятие мер по усилению коллективной безопасности. Иными словами, суть того, о чем я хочу сказать, состоит из трех тезисов: 1) НАТО - это не абсолютная гарантия безопасности (как многие у нас думают!), которая включается автоматически по каждому факту агрессии... - такая постановка вопроса - это миф, т.к решение о включении механизмов 5-й статьи это всегда результат баланса других - внутренних и внешних интересов союзников и их партнеров, в том числе за рамками НАТО; 2) члены НАТО патологически не хотят вовлекать свои вооруженные силы в конфликт относительно чужой территории и чужой безопасности (именно так сейчас устроены современные западные демократии) и, по умолчанию, будут искать любой предлог для неприменения 5-й статьи; 3) сам по себе данный инцидент, на мой взгляд, крайне негативно влияет на роль НАТО и общий расклад сил в связи с текущей войной против Украины, т.к. снижает болевой порог конфликта, размывая "красную черту", нарисованную Западом перед носом путина… т.е куда стрелять нельзя, летать нельзя или вблизи чего вести активные боевые действия нельзя, потому как если вдруг перейдете красную черту - то НАТО ответит... теперь видно: не ответит... а значит - можно! Это не означает, конечно, что путин на радостях сразу же начнет бомбить страны НАТО, но это почти наверняка приведет к тому, что русские будут более дерзко вести себя в отношении граничащих стран, включая разведку целей на территории стран НАТО, а, возможно, совершая атаки на транспортные и логистические узлы вблизи украинских границ. А кроме того, с очередным кейсом беззубой реакции НАТО может возобновиться и усилиться ядерный шантаж и вообще шантаж во всех сферах, от чего их в последнее время хотя бы частично удалось отвадить. Теперь по каждому новому факту поражения на поле боя они опять будут размахивать советской ядерной дубиной думая, что им все позволено… вот в чем проблема!