​​Наш друг политтехнолог Юлия Милешкина поделилась своими размышлениями на тему мажоритарной и смешанной систем выборов. В Республике Коми стали появляться слухи о необходимости замены смешанной системы выборов депутатов Госсовета Коми на мажоритарную, когда все депутаты бы были представителями конкретных территорий. В целом для Коми, где всего около 650 тысяч избирателей переход на такую систему мог бы быть полезен, поскольку означал бы, что депутат реально представляет население отдельного муниципалитета или двух. Депутат бы точно знал проблемы своего округа, наверняка лично был бы знаком более чем с 10% (всего около 2000 жителей) своих избирателей, понимал бы реальные чаяния на земле. В крупных регионах такое немыслимо, поскольку депутаты порой даже не знают и границ своих избирательных округов. При этом надо понимать, что избранными бы оказывались реально популярные и зачастую местные жители, соседи, одноклассники, многолетние главы территорий с огромным опытом. И это большой плюс для законодательного органа власти. Работа бы точно велась в интересах избирателей и развития региона. Но является ли это реальным плюсом для политической системы? Пожалуй, что нет. Если сейчас администрация региона работает с партиями и фракциями, то при абсолютной мажоритарной системе надо будет выстраивать отношения уже с 30-ю отдельными личностями, у каждого из которых будут свои проблемы (окружные и даже личные). Это сложно для политического ландшафта. Также будет осложнена и работа самого Госсовета, потому что уже на начальной стадии распределения портфелей (а зарплатных мест не так уж и много), будут формироваться коалиции. И совсем необязательно по партийному принципу. В итоге, часть депутатов будут при зарплате, транспорте, командировках. А другая часть быстро потеряет интерес к происходящему. Однако, и это можно было бы нивелировать за счёт заранее утвержденной ротации, когда все 30 депутатов за свой срок побывали бы на должностях. Минусом этого станет профессионализм законодательного органа. Опыт крупных областных центров, где за последние пять лет отказались от смешанной системы, показывает, что на общем качестве работы городских дум это не сказалось. Местами даже эффективность исполнительной власти стала значительно выше за счёт активности депутатов и привлечения ими внимания к территориям, избравших их. Так что подобный эксперимент в Республике Коми мог бы быть очень полезным.