Обложка канала

Анонимный канал Дмитрия Колезева

20752 @kolezev

Блог журналиста Дмитрия Колезева

Анонимный канал Дмитрия Колезева

6 лет назад
Открыть в
Главное политическое событие дня — требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального в рамках правила 39 регламента Суда, которое подразумевает применение временных мер в случае неизбежного риска нанесения непоправимого вреда. Юристы-международники в один голос говорят, что требование освободить человека из-под стражи в рамках правила 39 — явление редкое, если не беспрецедентное. Обычно правило 39 применяется в делах об экстрадиции: скажем, руководитель личной гвардии Саддама Хусейна в свое время просил не высылать его из Швеции в Ирак, объясняя, что в Ираке его просто убьют. Было наложено ограничение в рамках правила 39.

В данном случае применение правила 39 аргументируется тем, что Навальному в СИЗО угрожает серьезная опасность — учитывая его предшествующее отравление.

Российский Минюст уже заявил, что требование ЕСПЧ «заведомо невыполнимое» и нет юридических оснований отпускать Навального на свободу. Слышны реплики о том, что государство-де просто не может не выполнить решение ЕСПЧ, а если не выполнит, то это будет означать исключение из Совета Европы, чего бы России все-таки не хотелось. Но я предположу, что в нынешних условиях и гипотетическое исключение из Совета Европы будет для Кремля хоть и крайне нежелательным, но все же допустимым событием. В конце концов, Беларусь и Казахстан — не члены Совета Европы, живут же как-то. Хотя исключали из Совета Европы пока только одну страну — Грецию, когда там пришел к власти режим «Черных полковников» (точнее, она вышла сама — на пять лет).

Но в целом утверждение, что неисполнение решения ЕСПЧ означает неизбежный выход из Совета Европы, — само по себе преувеличение. Хотя Россия старается исполнять решения ЕСПЧ, можно прочитать о примерах того, когда такие решения Россией (и некоторыми другими странами) не исполнялись, что не привело к катастрофическим последствиям. В том числе Россия не исполняла и временные меры и по правилу 39 — например, в 2018 году выслала гражданина Киргизии в нарушение запрета ЕСПЧ. Не исполнили тогда — не исполнят и сейчас.

Поэтому, насколько я понимаю, само по себе решение ЕСПЧ и его неисполнение хоть и повышают градус конфликта, не ведут к полному краху отношений России и Европы. Посмотрим на «Северный поток-2» — проект не останавливается, несмотря ни на что. Думаю, это более важный маркер.