Дмитрий Песков: «Вот сейчас будут многие говорить, что на незаконные акции вышло много людей. Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина».

Любимый способ госпропагандистов преуменьшить значение акций протеста — сравнить численность их участников с какой-нибудь неравноценной величиной.

Например, во время протестных митингов 2011-2012 года звучало такое: «Ну и что, что 100 тыс. человек вышло на митинг? Все население Москвы — 12 млн человек. А 100 тысяч — это меньше 1%. Вот сколько на самом деле поддерживает оппозицию. Жалкое меньшинство!».

Но, разумеется, такие сравнения совершенно некорректны. Да, численность митингов имеет значение, но если хочется сравнений, то нужно сравнивать хотя бы а). с уличными акциями других политических сил; б). с предыдущими протестными акциями той же силы.

Сегодня ни одна сила, кроме Навального, не способна собрать во множестве городов России одновременно столь крупные уличные акции. Да еще и за столь короткий срок, без должного анонсирования, без подготовки, при активном противодействии властей. Ни коммунисты, ни ЛДПР, никакие Захары Прилепины на это не способны.

Даже Кремль свои «путинги» в поддержку власти в предыдущие годы собирал со скрипом. С использованием административного ресурса, с помощью подвоза сотрудников крупных предприятий, студентов, приглашая звезд эстрады и т.п. — и то получалось плохо.

Фальшивый митинг от настоящего отличить просто. Когда митинг заканчивается, на фальшивом уже через пять минут никого не остается, только флаги валяются в урне. На настоящем митинге, хоть согласованном, хоть нет, люди не хотят уходить. Я видел в жизни много митингов, мне это кажется ключевым отличием. В Екатеринбурге вчера в минус тридцать после двух часов на морозе люди не хотели расходиться.

Но вообще, митинги «за власть» почти всегда будут фальшивыми. Еще можно представить митингующих, которые поддерживают молодую реформаторскую власть, рискующую не удержаться под напором реакционеров. Но не на двадцать первом году правления.

Важно и то, что политические изменения обычно производит активное энергичное меньшинство. Пассивное большинство просто примет эти перемены. Нескольких сотен тысяч митингующих может быть достаточно для того, чтобы изменить курс страны.

Если уж хочется сравнить поддержку Путина и Навального, делать это нужно не митингами, а простым и проверенным способом — с помощью открытых и конкурентных выборов. Но что-то Кремль не спешит играть по таким правилам.